Решение № 2-5013/2020 2-5013/2020~М-4156/2020 М-4156/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-5013/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ватиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» предъявили к ФИО1 иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 087 390 руб. 83 коп., состоящей из просроченного основного долга – 1 020 455 руб. 74 коп., начисленных процентов - 61 773 руб. 09 коп., штрафов и неустойки – 5162 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещался по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, что в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует считать надлежащим извещением адресата.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению присвоен № №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита.

Из заявления следует, что ФИО2 просил АО «Альфа-Банк» рассмотреть возможность заключения с договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования.

Согласно индивидуальных условий № № от 23.05.2019г., общая сумма кредита составила 1 095 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых, срок действия договора – 60 мес., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 29 000 рублей.

В п.11 индивидуальных условий ФИО2 указал, что целью использования потребительского кредита является: добровольная оплата заемщиком страховой премии по договору страхования кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В заявлении ФИО2 собственноручно указал, что с договором «Кредит наличными» ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия (л.д. 20), также ознакомлен с графиком платежей.

Истцом обязательства по договору исполнены, сумма кредита зачислена ответчику на банковский счет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен в соответствии со статьями 428, 432, 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептном порядке в письменной форме договор кредитной карты посредством составления одного письменного документа, подписанного сторонами, - заявления-анкеты, содержащей условия предоставления и обслуживания кредитной карты, и путем присоединения заемщика к Общим условиям договора потребительского кредита.

Представив заполненную заявление-анкету в банк, активировав кредитную карту, ответчик тем самым выразил свое согласие на условия кредитования, предложенные Банком.

Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, произвел досрочное гашение долга по иным договорам, совершил отдельные платежи в счет погашения кредита.

Судом установлено, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 087 390 руб. 83 коп. и состоит из основного долга – 1 020 455 руб. 74 коп., начисленных процентов - 61 773 руб. 09 коп., штрафов и неустойки – 5162 руб. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, отраженными в выписке по движению денежных средств по счету №, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

Возражений относительно расчета задолженности стороной ответчика не представлено.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.

В связи с чем, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 087 390 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 1 020 455 руб. 74 коп., начисленные проценты - 61 773 руб. 09 коп., штрафы и неустойки – 5162 руб., а всего 1 087 390 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 636 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова