Постановление № 5-240/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-240/2019Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-240/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001395-49) по делу об административном правонарушении г. Заречный «07» августа 2019 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес) ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛА: 06.08.2019 в 01 час 20 минут на ул. Заречная, 28 г. Заречный Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21124 с регистрационным знаком (Номер), допустил наезд на припаркованную автомашину ВАЗ-21099 с регистрационным знаком (Номер), принадлежащую К.М.М., которая в результате наезда совершила наезд на автомашину ВАЗ-21103 с регистрационным знаком (Номер), принадлежащую Ф.М.В., и с места ДТП скрылся в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав пояснения ФИО1, изучив и проверив материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД). Так, в судебном заседании установлено, что 06.08.2019 в 01 час 20 минут на ул. Заречная, 28 г. Заречный Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21124 с регистрационным знаком (Номер), допустил наезд на припаркованную автомашину ВАЗ-21099 с регистрационным знаком (Номер), принадлежащую К.М.М., которая в результате наезда совершила наезд на автомашину ВАЗ-21103 с регистрационным знаком (Номер), принадлежащую Ф.М.В. Однако, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 скрылся с места ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58ВА № 916850 от 06 августа 2019 года, в котором указаны обстоятельства дела; - рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Ц.В.Ю. о принятом сообщении о происшествии от 06.08.2019; - рапортом ИДПС ОГДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области К.М.А. от 06.08.2019; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58КА № 043767 от 06.08.2019; - схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2019; - письменными объяснениями ФИО1, Б.А.А., Ф.В.И. от 06.08.2019; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.08.2019; - справкой инспектора ОГДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Ю.Т.В.; - протоколом об административном задержании № 0081456 от 06.08.2019; - протоколом о доставлении № 58 КВ № 003078 от 06.08.2019. Указанные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, молодой возраст, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1, по делу не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания – с 16 часов 25 минут «06» августа 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Ю. Шарапова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |