Постановление № 5-207/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Грачёвка 19 мая 2020 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес Д.В.Н., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Из содержания рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес Д.В.Н., на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Стерлёв



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-207/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-207/2020