Решение № 12-11/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-11/2025

Апелляционное дело №12-11/2025 УИД 21 RS0020-01-2025-000229-08


РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

25 августа 2025 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Агеев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, поступившее по протесту прокурора на постановление от ДД.ММ.ГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики,

исследовав протест, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 рублей. Из постановления административного органа следует, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, не обеспечила должный контроль над ребенком, в результате чего ДД.ММ.ГГ ребенок находясь дома в ... самовольно взял из холодильника спиртной напиток (водку) в бутылке объемом 0,7 литра с содержанием половины бутылки спиртного и в последующем распивал ее в общественном месте.

Дело рассмотрено комиссией в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которая просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики Кудряшов А.Н. внес протест на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ указывая, что постановление незаконно и подлежит изменению ввиду нарушения требований ст.29.10 КоАП РФ. В частности указывает, что при назначении административного наказания комиссией не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние и наличие у привлекаемого лица малолетнего ребенка.

В судебном заседании помощник прокурора Яльчикского ... Чувашской Республики ФИО5 протест поддержал по изложенным в нем основаниям и просил изменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признав в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновного лица и наличие у него малолетнего ребенка.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, протест прокурора, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу положений ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО1 вменено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.22 КоАП РФ, выразившееся в употреблении малолетним сыном ФИО2 алкогольной продукции, оставленной в свободном для ребенка доступе. Постановлением административного органа ФИО1 признана виновной в совершении вменяемого правонарушения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Как видно из содержания постановления от ДД.ММ.ГГ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 административным органом не установлено.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1), также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п.10), являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что ФИО1 имеет 3 малолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения. Также из письменных объяснений ФИО1 следует, что она вину полностью признает и осознала допущенное правонарушение, то есть усматривается ее раскаяние.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 административным органом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренное п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела следует, что факт потребления малолетним ФИО2 спиртного напитка (водки) имел место ДД.ММ.ГГ, а не ДД.ММ.ГГ, как указано в постановлении административного органа. В связи с изложенным постановление подлежит изменению также в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Протест прокурора Яльчикского района Чувашской Республики удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.22 КоАП РФ в отношении ФИО1, указать дату совершения правонарушения ДД.ММ.ГГ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья С.В. Агеев