Приговор № 1-1190/2024 1-288/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-1190/2024




Дело №

07RS0№-02


Приговор


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР А.Л.М.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> М.М.Х.,

подсудимого Б.З.А.,

защитника-адвоката А.М.Т., представившей удостоверение и ордер в соответствии с законом,

при секретаре судебного заседания А.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Б.З.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина России, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего четверных малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего по частному найму водителем на <данные изъяты>, военнообязанного, судимого; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с направлением для отбывания наказания в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами исполнительной власти. Постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ заменена на лишения свободы сроком на четыре месяца двадцать пять дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


Подсудимый Б.З.А. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, Б.З.А., на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР о взыскании в пользу Ш.Б.Ф.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б.Я.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 353,5 (пять тысяч триста пятьдесят три) рубля, на каждого ребенка, ежемесячно, что в 0,5 кратно сумме прожиточного минимума установленного на территории КБР на детей. Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, в соответствии со статьей 117 СК РФ, подлежит индексации, достоверно знал о судебном решении и о возбужденном исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ и являясь дееспособным и трудоспособным родителем, без уважительных причин не выплачивал алименты, также должных мер по официальному трудоустройству не предпринимал.

Б.З.А. обязанный содержать своих несовершеннолетних детей, а также осведомленный о вступившем в законную силу исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбужденном в отношении него Нальчикским ГО УФССП по КБР исполнительном производстве о взыскании алиментов, мер к оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предпринимал.

Б.З.А. постановлением Мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 130 часов. Постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Б.З.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Б.З.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

Б.З.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес> в нарушение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ гоад, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал, сознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетних детей в указанный период в соответствии с решением суда ежемесячно не выплачивал.

С момента привлечения к административной ответственности, Б.З.А., алименты в пользу Ш.Б.Ф.А. на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме не выплачивал.

Задолженность Б.З.А. по указанным алиментным обязательствам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Составляет 220 062,21 рублей, а общая сумма задолженности составляет 1 897 007 рублей.

В результате преступных действий Б.З.А., несовершеннолетним детям: Б.Я.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие в соответствии с ч.1 ст.60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Б.З.А. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Гособвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Б.З.А., не превышает одного года лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия Б.З.А., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Б.З.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции Б.З.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений не поступало, ранее судим. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Совершенное Б.З.А. преступление относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.З.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый виновность свою полностью признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Б.З.А. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного Б.З.А. преступления, характеризующие личность подсудимого данные, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи.

С учетом выше изложенных обстоятельств, суд счел возможным назначить подсудимому Б.З.А. наказание в виде реального лишения свободы, применив к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренного санкцией ст. 158 УК РФ суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Б.З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Б.З.А. испытательный срок один год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Контроль за поведением осужденного Б.З.А. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав его встать на регистрационный учет, являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место своего жительства без согласования с органом, ведающим наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б.З.А. сохранить до вступления приговора в законную сил.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист по делу № от 14.05.2018г. на 3 листах, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, всего на 6 листах возвращены ведущему судебному приставу - исполнителю старшему лейтенанту в/с Г.Л.М. под расписку, оставить последней, ксерокопии указанных документов, приобщенные и хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись :

Копия верна :

судья : Л.М. Ахматова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ахматова Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ