Решение № 2-208/2025 2-2311/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-208/2025






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 28 января 2025 года

гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Щ.Р.Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щ.Р.Д.., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 15.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и Щ.Р.Д. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 59137 руб. сроком на 24 месяца с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых. Щ.Р.Д. умер ... года. по состоянию на 04.09.2024 задолженность по кредиту составила 93767 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 59081 руб. 54 коп., проценты в размере 6646 руб. 67 коп., неустойка на основной долг в размере 25057 руб. 75 коп., неустойка на проценты в размере 2981 руб. 70 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 93767 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и Щ.Р.Д. заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 59137 руб. сроком на 24 месяца под 22,90% годовых (л.д. ...).

... года Щ.Р.Д. умер (л.д. ....), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. ...).

На момент смерти Щ.Р.Д. состоял в зарегистрированном браке со ФИО2 с 31.08.2015 (л.д. ...), в период брака ими приобретено недвижимое имущество: жилое помещение по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске и жилое помещение по ул. ..., д. ..., кВ. ..., с. ..., ... район (в общую совместную собственность). Рыночная стоимость жилого помещения по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске составляет 2410000 руб., стоимость жилого помещения по ул. ..., д. ..., кв. ... в с. ... составила 433000 руб. (л.д. ...).

ФИО2 11.10.2024 вступила в брак с Б.С.В., ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. ...).

Из расчета задолженности (л.д. ...) следует, что задолженность по кредиту составила 93767 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 59081 руб. 54 коп., проценты в размере 6646 руб. 67 коп., неустойка на основной долг в размере 25057 руб. 75 коп., неустойка на проценты в размере 2981 руб. 70 коп. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика Щ.Р.Д. не заводилось, наследником к его имуществу, фактически принявшим наследство, является ФИО1, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, поэтому задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3013 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Щ.Р.Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 93767 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 рублей 00 копеек, всего в сумме 96780 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельников Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ