Решение № 2-1326/2017 2-1326/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1326/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Романовой В. П.,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации МО Низинское сельское поселение о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, указывая, что часть жилого дома по адресу: *, д. Санино, * принадлежит ему на основании Договора от * с кадастровым номером 47:14:0000000:39000 по адресу: *, д. Санино, *.

* умерла бабушка истца - ФИО3, которая при жизни составила истцу завещание на вторую часть указанного дома, которая принадлежала ей на основании Договора * передачи жилого помещения в собственность граждан от *, заключенного ФИО3 с местной администрацией МО Низинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *. В собственность ФИО3 передана часть жилого дома, и её право собственности зарегистрировано * Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с целью получения Свидетельства о праве на наследство после умершей, однако получил нотариальный отказ на том основании, что на момент смерти наследодателю принадлежала часть жилого дома, а не квартира и в связи с тем, что из данных ЕГРП исключена часть жилого дома с указанием квартиры.

Согласно ответа на заявление истца от 29.12.2016 года исх.32820 ввиду различия характеристик ГКН и ЕГРП в отношение объекта недвижимости с кадастровым номером 47:14:0309001:316, вопрос гармонизации сведений был вынесен на совещание рабочей группы Филиала и Управления Росреестра по Ленинградской области, по результатам которого в соответствии с Решением об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях исключено из наименования - «часть жилого дома» и внесено наименование «квартира».

Уточнив заявлением от * исковые требования, истец в качестве ответчика указал ФИО2 – супруга ФИО3, просит суд признать за ним право собственности на *, общей площадью 34.9 кв.м, с кадастровым номером *, расположенную по адресу: <...> в порядке наследования по завещанию после ** *.

С учетом позиции истца, местная администрация МО Низинское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области исключена из числа ответчиков по настоящему делу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю ФИО4

В судебном заседании представляющая интересы истца на основании доверенности от 27.06.2017 года сроком на один год ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, направленным в суд заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска ФИО1 (л.д.84).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об отложении дела не просили, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. Кроме того, согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти *, умершей * (л.д.21) открылось наследство, заведено наследственное дело * нотариусом ФИО5, нотариально заверенная копия которого представлена в материалы настоящего гражданского дела (л.д.27-64).

Согласно названного наследственного дела наследниками ФИО3 являются ФИО1 – внук – наследник по завещанию и * – переживший супруг, наследник по закону.

ФИО1 на основании завещания наследовал денежные вклады и ? доли земельного участка площадью 424 кв.м. с кадастровым номером * расположенного по адресу: *, д. Санино, * (л.д.56,58).

ФИО2 – переживший супруг получил в собственность ? доли того же участка в качестве супружеской доли (л.д.57) от претензий на обязательную долю в наследственном имуществе отказался (л.д.33).

Спорное имущество представляет собой часть жилого дома, расположенного по адресу: *, д.Санино, *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права наследодателя от * (л.д.15).

При этом, согласно договора * передачи жилого помещения в собственность граждан от * в собственность наследодателя передана часть жилого дома, состоящая из одной комнаты общей площадью 26,3 кв.м. в том числе жилой 17 кв.м. по адресу: *, д. Санино, *.

Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по * на заявление истца от * исх.32820 ввиду различия характеристик ГКН и ЕГРП в отношение объекта недвижимости с кадастровым номером *, вопрос гармонизации сведений был вынесен на совещание рабочей группы Филиала и Управления Росреестра по * (л.д.68-69), по результатам которого в соответствии с Решением об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях от * * установлена техническая ошибка в части внесения характеристик об объекте капитального строительства с кадастровым номером * в отношении указания: адреса и принято решение внести следующие характеристики: *, МО «Низинское сельское поселение, д. Санино, *. (л.д.70).

При таких обстоятельствах, за истцом, как наследником по завещанию, своевременно обратившимся в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, получившему свидетельства о наследовании денежных средств и доли земельного участка, следует признать право собственности и на принадлежавшую наследодателю квартиру по адресу: *, МО «Низинское сельское поселение», д. *

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 * года рождения, пол мужской, паспорт *, выданный * Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и * в * Санкт-Петербурга *, код подразделения * зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, *, корпус 1, * право собственности на *, общей площадью 34.9 кв.м, с кадастровым номером * расположенную по адресу: *, МО «Низинское сельское поселение», * порядке наследования по завещанию после *, умершей *.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Ломоносовский районный суд Ленинградской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Романова В. П.

Решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2017 года.

Судья Романова В. П.



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Валентина Павловна (судья) (подробнее)