Решение № 2-311/2018 2-311/2018~М-308/2018 М-308/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Зайцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу, ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 9,5 га, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю САМ:37 № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО1 принял он, однако оформить право на земельную долю во внесудебном порядке не имеет возможности в связи с тем, что в указанном выше свидетельстве имеются неоговоренные исправления в части указания даты рождения собственника, а именно год рождения с 1926 исправлен на 1929. В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти отца наследство принял только он как наследник первой очереди по закону. Дочь наследодателя ФИО2 от принятия наследства отказалась в его пользу. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не представили. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный пай (земельная доля) площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8,7 га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VI САМ:37 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района. При оформлении свидетельства на право собственности на землю в нем были указаны данные правообладателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом год рождения имеет неоговоренные исправления. Подлинный экземпляр указанного свидетельства храниться в архиве Шигонского отдела Управления Росреестра по Самарской области, сведения о его выдачи внесены в книгу учета выдачи свидетельства на право собственности на землю. Также судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Из справки врио нотариуса Шигонского района от 10.07.2018 года № 817 судом усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № г., после его смерти наследство путем подачи заявления в нотариальную контору принял только сын ФИО3 (истец), которому выданы свидетельства о праве на часть наследства. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли истцу не выдавалось. Другие наследники по закону первой очереди - дети наследодателя дочь ФИО2 от принятия наследства отказались в пользу ФИО3 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельной доли наследодателю никем не оспаривается. Из отзыва Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, следует, что спорная земельная доля в реестре муниципальной собственности сельского поселения не значиться, в список невостребованных земельных долей не включена. В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю действительно была допущена техническая ошибка в указании даты рождения наследодателя, что препятствует истцу в оформлении прав на земельную долю во внесудебном порядке. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 9,5 га, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Шигонский (подробнее)Администрация с.п. Новодевичье (подробнее) Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 |