Решение № 2-8151/2025 2-8151/2025~М-5250/2025 М-5250/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-8151/2025




Дело № 2-8151/2025

45RS0026-01-2025-011084-87


Решение


Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании автомобиля личным имуществом,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании автомобиля личным имуществом, указав в обоснование требований, что 10.04.2021 в период брака с ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства от 10.04.2021 за 245 000 руб. ею приобретен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак (далее – г/н) № 2007 года выпуска, VIN №, в последствии зарегистрированный на ее имя. Отмечает, что транспортное средство приобретено ею за счет личных денежных средств, вырученных от продажи квартиры, принадлежавшей ей в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.03.2021 серии №, согласно которому она является наследницей имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли, договором купли-продажи этой квартиры от 26.03.2021, в соответствии с которым она получила за проданное жилое помещение 640 000 руб. Полагает, что автомобиль Форд Фокус г/н №, 2007 года выпуска, VIN № является ее личной собственностью.

Просила суд исключить автомобиль Форд Фокус, г/н №, 2007 года выпуска, VIN №, из состава совместно нажитого имущества супругов, признать указанный автомобиль ее личной собственностью.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, признала их, представила заявление ФИО3 о признании заявленных ФИО1 исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пояснила, что они ей понятны. Также пояснила, что автомобиль является собственностью истца. Денежные средства на транспортное средство были получены истцом от продажи квартиры родителей.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что с 25.09.2008 ФИО1 и ФИО3 состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 25.09.2008.

ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 22.03.2021, выданным нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО5 в рамках наследственного дела №.

26.03.2021 ФИО1 и ФИО6 заключили с ФИО7 договор купли-продажи, согласно п. 1 которого они обязались передать, а покупатель обязался принять в собственность в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., расположенное на третьем этаже жилого дома, кадастровый №.

В соответствии с п. 3 договора купли-продажи от 26.03.2021 стороны оценивают объект недвижимости в 1 650 000 руб., соглашение о цене является существенным условием настоящего договора и изменению не подлежит.

Согласно п. 4 договора купли-продажи от 26.03.2021 расчет между сторонами производится в следующем порядке: 50 000 рублей покупатель передал продавцам за счет собственных средств до подписания настоящего договора; 160 000 рублей покупатель передает продавцам за счет собственных средств в день подписания и подачи настоящего договора и необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области; 1 440 000 рублей оплата производится покупателем за счёт собственных средств, с использованием покрытого (депонированного) безотзывного аккредитива, открытого в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», юридический адрес: 119048, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 30 от 10.09.2015 (далее - «Банк»), при условии предоставления банку документов необходимых для исполнения аккредитива. В день подписания настоящего договора покупатель открывает в пользу продавца безотзывной (депонированный) покрытый аккредитив, исполняемый без акцепта плательщика, на следующих условиях: плательщиком по аккредитиву выступает покупатель ФИО7, а получателями 640 000 рублей продавцу ФИО1, счет №. 800 000 рублей продавцу ФИО6 счет №. Банк-эмитент и исполняющий банк - Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ». Банк получателя средств - Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк. Сумма аккредитива - 1 440 000 рублей. Срок аккредитива - 60 календарных дней от даты открытия аккредитива.

10.04.2021 по договору купли-продажи транспортного средства ФИО1 приобрела у ФИО8 за 245 000 руб. транспортное средство Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет темно-серый, мощность двигателя 115 (85) л.с., тип двигателя бензиновый, на бензине, что подтверждается паспортом транспортного средства № от 19.02.2021. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету дебетовой карты ФИО1.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России автомобиль Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответом Госавтоинспекции по Курганской области от 31.07.2025 на запрос суда, выпиской из государственного реестра транспортных средств от 28.07.2025.

В подтверждение доводов истца о том, что в период приобретения автомобиля ответчик не работал, на запрос суда УФНС России по Курганской области предоставило информацию от 13.08.2025 о том, что справки о доходах и суммах налога физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2020-2021 гг. в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. налоговыми агентами не представлены.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

ФИО1, заявляя требования о признании указанного автомобиля личной собственностью, ссылалась на то, что автомобиль приобретен на личные денежные средства.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования, суд приходит к выводу о признании личной собственностью истца транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак (далее – г/н) №, 2007 года выпуска, VIN №, с учетом того, что имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают то, что спорный автомобиль является личной собственностью ФИО1, поскольку указанное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке при наличии доказательств его приобретения за счет личных средств истца, полученных от продажи доли наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

По смыслу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Стороной ответчика заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований является волеизъявлением ФИО3, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований оговорены в выданной доверенности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме и может быть принято и положено в основу решения суда, когда оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, когда ответчиком, осведомленным о последствиях такого признания, однозначным образом выражена воля на признание заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО3 представлено в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 о признании автомобиля личным имуществом, представителем ответчика ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании даны пояснения, согласующиеся с позицией ФИО3 о признании им исковых требований, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании автомобиля личным имуществом.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании автомобиля личным имуществом удовлетворить.

Исключить автомобиль «Форд Фокус», 2007 г.в., VIN № из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО3 и признать данный автомобиль личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 11.09.2025.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Инна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ