Решение № 2А-380/2019 2А-380/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-380/2019

Дело № 2а-380/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000532-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 11 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу хххххх, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 26.07.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; - запрета выезда за пределы Никольского района Вологодской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

21.05.2019 года гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22 часов и до 06 часов утра следующего дня;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в июле 2019 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, просил удовлетворить. Ранее установленное решением Шекснинского районного суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно просил отменить. В обоснование привел обстоятельства, изложенные в заявлении. По существу пояснил, что ФИО2 15.07.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.07.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.07.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поэтому установление дополнительных ограничений окажет на ФИО2 положительное воздействие.

В судебном заседании ФИО2 с заявленными требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений согласился, за исключением установления ограничения в виде обязательной явки в ОВД. Пояснил, что большее количество явок в ОВД повлечет его увольнение с работы.

Заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, за исключением обязательной явки поднадзорного в ОВД.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что 14.07.2019 года ФИО2 нарушил ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, а именно, отсутствовал по месту жительства в 00 часов 15 минут.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 г. Никольска от 15.07.2019 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

24.07.2019 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в подъезде жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, что выражалось в шаткой походке, неустойчивой позе, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя изо рта, заторможенной речи, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 25.07.2019 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

28.07.2019 ФИО2 нарушил ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, а именно, отсутствовал по месту жительства в 03 часа 03 минут.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52 от 30.07.2019 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что ФИО2 не работает, занимается временными заработками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, по характеру скрытный, хитрый.

Из материалов дела усматривается, что в течение года после установления административного надзора ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, более трех раз привлекался к административной ответственности по статьям глав 19 и 20 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению. При этом суд соглашается с позицией прокурора о частичном удовлетворении административного искового заявления, доводы прокурора в поддержку своей позиции находит обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

В удовлетворении административного иска в большем объеме ОМВД России по Никольскому району отказать.

Ранее установленное ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, отменить.

Дополненные административные ограничения устанавливается на срок, определенный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.03.2019 года.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019.

Судья А.И. Пожилов