Решение № 2-1048/2024 2-1048/2024~М-1053/2024 М-1053/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1048/2024

2-1048/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 07 октября 2024 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Орловой Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа. Так, 03 октября 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет. Указанный договор является договором-офертой. Ответчик прошел процедуру идентификации. Акцептом Оферты является введение кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, что является аналогом собственноручной подписи заёмщика. Договор с ФИО1 был заключен с использованием электронных технологий. Сумма займа по договору составила 30000 руб., перечисленная на карту с реквизитами №. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и погашению процентов. 11.06.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Право онлайн» в размере 63168687 руб. 47 коп. О состоявшейся уступке прав требований ответчик была извещена. Сумма основного долга составила 30000 руб., сумма процентов за пользование займом – 21700 руб., итого 51720 руб. 18.07.2024 г. мировым судьей судебного участка №4 Кабанского района РБ вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью, представила письменное заявление о признании исковых требований. Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела и представленное ответчиком заявление, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1752 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» задолженность по договору № за период от 03.10.2023 по 17.03.2024 г. в размере 51720 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.