Решение № 2-3947/2019 2-3947/2019~М-3331/2019 М-3331/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3947/2019

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Николаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 520269?70 руб. с уплатой процентов в размере 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 11400 руб.

Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи в установленные сроки надлежащим образом не вносил. Задолженность по соглашению о кредитованию составляет 556191,49 руб., из которых просроченный основной долг 517481,80 руб., начисленные проценты 36582,16 руб., неустойка в размере 2127,53 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 517481,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8761,91 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. В результате акцепта банком указанного заявления (оферты) между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №.

По условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит в размере 520269,70 руб. на срок <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 19,49 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 11400 руб., был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении на получение кредита и индивидуальных условиях кредитования, пунктом 12 которых предусмотрена ответственность за нарушение срока осуществления ежемесячных платежей в размере 0,1 % от суммы задолженности в день.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако в нарушение принятых обязательств, платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов производил ненадлежащим образом. Размер задолженности составляет 556191,49 руб., из которых просроченный основной долг 517481,80 руб., начисленные проценты 36582,16 руб., неустойка в размере 2127,53 руб.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не опровергнут.

Заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8761,91 руб.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 556191,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 761,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев