Решение № 2-5862/2019 2-5862/2019~М-5947/2019 М-5947/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-5862/2019

34RS0№-37 Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 ноября 2019 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

помощника судьи ФИО7,

с участием истца ФИО4, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию за выслугу лет. В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Основанием к отказу послужило отсутствие 7 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости. По расчету ответчика специальный стаж у ФИО4 составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – в качестве электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – в качестве электромонтера по обслуживанию бурового и энергетического, паросилового оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Тенгизской экспедиции глубокого разведочного бурения Волгоградского управления буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в качестве электромонтера по обслуживанию буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Волгоградского управления буровых работ. Указанные периоды не зачтены по причине не подтверждения занятости на буровых, что предусмотрено соответствующими списками. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанные спорные периоды содержат кодировку особых условий труда (льготный код), что прямо свидетельствует об особом характере работы или условиях труда, необходимых для зачета специального стажа в страховой стаж и подтверждает постоянную занятость истца. В связи, с чем просил признать решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным. Обязать УПФР в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – в качестве электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – в качестве электромонтера по обслуживанию бурового и энергетического, паросилового оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Тенгизской экспедиции глубокого разведочного бурения Волгоградского управления буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работа в качестве электромонтера по обслуживанию буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Волгоградского управления буровых работ. Также просил включить в специальный стаж период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо Волгоградской Приволжской железной дороги. Обязать УПФР в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения. Взыскать с УПФР в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что документально не подтверждается занятость истца на работах, предусмотренных Списками, правовые основания для проставления кода особых условий труда в спорные периоды в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют. По запросу ответчика данные лицевого счета истца были скорректированы и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда в спорные периоды отсутствует. Таким образом допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что работа в спорные периоды по специальности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых осуществлялась истцом непосредственно на объектах бурения, добычи и переработки нефти, газа и газового конденсата не представлено. Просила обратить внимание суда на то, что не подлежит включению в подсчет специального стажа и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо Волгоградской Приволжской железной дороги, поскольку документально не подтверждается занятость на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ – равенство прав и свобод гарантируется без какой – либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места работы.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается дата приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (данное положение содержалось ранее в ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ").

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от 1956 года).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В п.п. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях указано, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам

В силу п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пп. "а" п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (действовавших в спорный период), трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Основанием к отказу послужило отсутствие 7 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости.

По расчету ответчика специальный стаж у ФИО4 составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по ремонту электрооборудования в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового и энергетического, паросилового оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Тенгизской экспедиции глубокого разведочного бурения Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Волгоградского управления буровых работ.

Также истцом представлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К, согласно которого ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в Тенгизскую экспедицию глубокого разведочного бурения в прокатно-ремонтный цех бурового и энергетического оборудования электромонтером по ремонту электрооборудования по 3 разряду.

В соответствии с архивными справками о работе ФИО4, он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых 4 разряда ПРЦБиЭО Тенгизской ЭГРБ Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового и энергетического паросилового оборудования на буровых 4 разряда ПРЦБиЭО Тенгизской ЭГРБ Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию буровых 4 разряда Тенгизской ЭГРБ Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию буровых 4 разряда Тенгизской ЭГРБ Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию буровых 4 разряда ПРЦЭОиЭС Волгоградского управления буровых работ.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами дела.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового и энергетического, паросилового оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Тенгизской экспедиции глубокого разведочного бурения Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Волгоградского управления буровых работ, поскольку истец работал по профессии, указанной вышеуказанными Списками, его трудовая функция протекла непосредственно на объектах добычи нефти, газа и т.д.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до ДД.ММ.ГГГГ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П).

Таким образом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списками №№ и 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период действия Списка 1956 года до ДД.ММ.ГГГГ отдельных нормативных актов, предусматривающих в качестве условия для включения в специальный стаж - занятость заявителя на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня, не было принято.

Между тем, данное условие предусматривалось в самих Списках №№ и 2 1956 года при указании отдельных профессий и должностей.

Разделом XIII "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца" предусмотрены слесари и электромонтеры по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на промыслах", при этом условие о занятости работника полный рабочий день отсутствует.

Кроме того, из разъяснений Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, периоды работы, протекавшие до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки при отсутствии специального указания о занятости работника на работах с особыми условиями в течение полного рабочего дня в соответствующем Списке, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации или структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой истцом работе.

В связи с вышеизложенным, решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 во включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год является незаконным, требования истца об обязывании ответчика во включении данных периодов в специальный стаж суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом включения спорных периодов работы ФИО4 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, его специальный стаж составил 7 лет 8 месяцев, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, право истца на досрочную страховую пенсию по старости возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, пояснившего, что он работал вместе с истцом на производстве по добыче нефти, газа и т.д., трудовая деятельность была связана с командировками и осуществлялась именно на буровых установках, в связи с чем, условия труда были тяжелыми, суд в качестве доказательств не принимает по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Однако, отказ в принятии показаний свидетеля в качестве доказательств по делу, не является основанием к отказу в удовлетворении требований истца о включении вышеперечисленных периодов в специальный стаж.

Доводы ответчика о том, что в индивидуальном лицевом счете истца отсутствуют отметки работодателя об особых условиях труда, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

ФИО4 был зарегистрирован в системе государственного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку спорные периоды работы истца возникли с 1982 года по 1990 год (до его регистрации в системе государственного страхования), то исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, должен подтверждаться на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Требования истца о включении периода прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в специальный стаж удовлетворению не подлежат, поскольку только предусмотренные ч.1 ст.11 и п.2 ч.1 ст.12 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1,2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Время службы в рядах Вооруженных Сил ФИО5 в этот стаж не засчитывается.

Требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо Волгоградской Приволжской железной дороги в специальный стаж удовлетворению не подлежат, поскольку документально не подтверждается занятость на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении работников железнодорожных станций, к которым относятся слесари по ремонту подвижного состава необходимо установить на каких станциях они работают. Объем выполняемых работ оценивается в баллах по показателям, установленным постановлением Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №. Объем выполняемых работ, а также размеры движения поездов на железных дорогах содержаться в Правилах технической эксплуатации железных дорог, утверждаемых МПС России.

Трудовая книжка истца сведений о характере и об условиях труда не содержит, что свидетельствует об отсутствии документального подтверждения занятости на работах, предусмотренных Списком №.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД "О гарантиях юридической помощи и о распространении правовых знаний среди населения <адрес>" юридическая помощь оказывается бесплатно гражданам Российской Федерации - при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий.

Таким образом, истец имел возможность обратиться за бесплатной юридической помощью для составления искового заявления.

Более того, Управление Пенсионного фонда в <адрес> является государственным учреждением.

Деятельность Пенсионного фонда РФ имеет исключительную социальную значимость, и все его средства на основании п.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Закон № 167-ФЗ) являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Расходы, не предусмотренные бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий год, осуществляются только после внесения изменений в указанный бюджет в установленном федеральным законом порядке.

Подпункт 19 пункта 1 ст. 333.36 ПК РФ освобождает государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет РФ в соответствии с НК РФ.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации изложенной определении №-КФ18-744 от ДД.ММ.ГГГГ в силу подпункта 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации лица, освобожденные от уплаты госпошлины при обращении в судебные инстанции, освобождаются также и от возмещения госпошлины выигравшей стороне, в связи с чем, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию за выслугу лет - удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> 463073\19 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 во включении в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – незаконным.

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе бурового и энергетического оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию бурового и энергетического, паросилового оборудования на буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Тенгизской экспедиции глубокого разведочного бурения Волгоградского управления буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электромонтера по обслуживанию буровых в прокатно-ремонтном цехе электрооборудования и электроснабжения Волгоградского управления буровых работ.

В удовлетворении иска ФИО4 в части признания решения ГУ УПФ в <адрес> незаконным по отказу во включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год службы в армии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо Волгоградской Приволжской железной дороги, включении данных периодов в специальный стаж, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей – отказать.

Обязать УПФО в <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Киктева