Решение № 2-646/2024 2-646/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-646/2024




Дело № 2-646/2024 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2024-000285-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Сатчихиной А.С.,

с участием заявителя ФИО1

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, умершего 00.00.0000. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 00.00.0000, постоянно проживали по адресу: (адрес). До момента смерти мужа она находилась на его иждивении, поскольку получаемый ФИО3 при жизни доход значительно превышал размер назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости, оказываемая ФИО3 помощь носила для нее постоянный характер и была основным источником средств существования. За 2023 год размер пенсии ФИО1 составил 12 859,15 руб. в месяц, пенсия умершего ФИО3 на день смерти составляла в размере 44782, 66 руб. в месяц. ФИО3 нес расходы по оплате коммунальных платежей и расходы на содержание дома, в котором они проживали, покупал лекарственные препараты, продукты одежду. После смерти мужа, оказывавшего ФИО1 постоянную материальную помощь, ее доходы существенно снизились. Размера получаемой ФИО1 пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявление поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 12.05.1979 года, актовая запись о заключении брака от 12.05.1979 года №447.

ФИО3 умер 00.00.0000, о чем отделом ЗАГС г.Салавата государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись от 00.00.0000 ....

Согласно ответу Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Республике Башкортостан, в назначении пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца умершего мужа ФИО3 отказано. Заявителю предложено предоставить решение суда, подтверждающее нахождение заявителя на иждивении умершего супруга.

Согласно справке Отделения Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 12.01.2024 года ФИО1 в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, а также федеральной социальной доплаты.

В соответствии со справкой Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Республике Башкортостан ФИО3 являлся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с 24.10.2009 по 31.10.2023 гг. Среднемесячный размер выплат за период с 24.10.2009 по 31.10.2023 гг. составил 25980, 28 руб.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 в настоящее время составляет 12 859,15 руб., что следует из справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 12.01.2024г.

Свидетель ФИО4 показала суду, что приходится дочерью заявителю, подтвердила, что ФИО1 находилась на иждивении супруга ФИО3, который полностью ее обеспечивал.

У суда оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля, в их объективности не имеется.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 №1260-О-О.

Показания свидетеля и юридический факт, подлежащий установлению судом, также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суду представлены доказательства получения заявителем от своего супруга постоянной материальной помощи, которая для неё была основным источником средств к существованию.

Таким образом, исследованные доказательства с достоверностью позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 находилась на иждивении супруга ФИО3, умершего 14.10.2023 года.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости и получала от ФИО3 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом нетрудоспособности ФИО1 и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни ФИО3, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1, а также поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявителя, и нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, а также учитывая, что отсутствует иной порядок установления этого факта, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 265, 268 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении –удовлетворить.

установить факт нахождения ФИО1, рожденной 00.00.0000 в (адрес), паспорт ... ..., на иждивении супруга ФИО3, родившегося 00.00.0000 в (адрес) умершего 00.00.0000 в г. Салават Республики Башкортостан в период с 14 октября 2022года по день его смерти 00.00.0000 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись А.И. Фатхлисламова

Копия верна

Судья А.И. Фатхлисламова

Решение не вступило в законную силу ______________ секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2-646/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2024г.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фатхлисламова А.И. (судья) (подробнее)