Решение № 2-1059/2020 2-1059/2020(2-6299/2019;)~М-5959/2019 2-6299/2019 М-5959/2019 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-1059/2020

УИД 78RS0008-01-2019-008033-58

Дело № 2-1059/2020 28 апреля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что 03.01.2019 скончался Е. истица, приходящиеся последнему супругой, является единственным наследником первой очереди после смерти Е.., в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследуемое имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, которая находилась в общей долевой собственности (по ? доли) Е.. и его матери – Е.., умершей 29.07.2008, Е. после смерти матери фактически принял наследство, поскольку после смерти наследодателя проживал в квартире и нес расходы по ее содержанию, истица при принятии наследства не смогла предоставить нотариусу документы подтверждающие факт родственных отношений между Е. и его матерью – Е. так как последняя при жизни получала свидетельство о перемени фамилии.

Истица после уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) просила установить факт родственных отношений, признав, что умерший Е. приходится родным сыном умершей Е. установить факт принятия наследства Е. после смерти своей матери –Е.., включить в наследственную массу после смерти Е. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на квартиру по указанному выше адресу в порядке наследования по закону после смерти Е.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.07.2008 умерла Е., <дата> рождения, уроженка <_>, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>.

03.01.2019 умер Е., <дата> рождения, уроженец <_>, также зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: г<адрес>

Из материалов дела следует, что Е. и Е. являются родителями Е., <дата> рождения, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 37).

Согласно записи акта о перемени фамилии, имени, отчества № 48 от 11.08.1975 Е., <дата> рождения, сменила фамилию на Е. (л.д. 31).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд считает, что из представленных в распоряжение суда документов, прослеживается факт родственных отношений между Е. и Е.., а именно то, что Е. является матерью Е.

В настоящее время подтверждение родства между указанными выше лицами истцу необходимо для вступления в наследственные права, после смерти своего супруга Е.. Таким образом, данный факт может быть установлен в судебном порядке и необходим для юридически значимых действий истца.

Поскольку доказательств обратного не представлено, суд считает возможным установить факт того, что умерший Е.. являлся родным сыном умершей Е.

Из материалов дела следует, что после смерти Е.. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которые принадлежала наследодателю на основании договора <№> передачи квартиры в собственность граждан от 04.06.1997, втором собственником являлся Е.Н., ему принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Завещание Е. не составлялось.

Наследником Е. по закону первой очереди являлся Е.., последний в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения установлено, что Е. совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти его матери Е.., поскольку Е. в течение установленного действующим законодательством срока для принятия наследства оплатил коммунальные услуги по спорному адресу (л.д. 59-60).

Указанное свидетельствуют о том, что Е. совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что после смерти Е. нотариусом ФИО2 нотариального округа Санкт-Петербурга открыто наследственное дело <№>.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась жена умершего - истица ФИО1 Сведений о наличии иных наследников, завещания, брачного договора не имеется.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлено, что Е. в течение шести месяцев после смерти своей матери Е. совершили действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия Е.. наследства после умершей Е.., и включении в наследственную массу после смерти самого Е. ? доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей его матери.

Так как ФИО1 в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Е.., суд приходит к выводу о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Е., <дата> рождения, уроженкой <_>, умершей 29.07.2008, и Е., <дата> рождения, уроженцем <_>, умершим 03.01.2019, признав, что Е. являлся родным сыном Е..

Установить факт принятия наследства Е. после умершей 29.07.2008 Е., <дата> рождения.

Включить в наследственную массу после смерти Е., умершего 03.01.2019, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, место рождения <_>, паспорт <№> выданный 57 Отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга 13.05.2002, код подразделения <№> в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего 03.01.2019, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2020.