Решение № 2-2110/2019 2-2110/2019~М-1645/2019 М-1645/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2110/2019

Дело № 2-2110/2019

74RS0031-01-2019-002122-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту –Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата обезличена> под 18,90 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по договору кредита в размере 393 954,48 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы (л.д.4).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 58).

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. С расчетом задолженности согласна.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> под 18,90 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету и признается ответчиком (л.д. 49-50).

Ответчик ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство вносить ежемесячные платежи по договору потребительского кредита в размере равном: первый платеж 4 336,75 руб., второй и последующие 8 671,87 руб., что следует из графика платежей (л.д. 16).

Ответчик с условиями предоставления и возврата кредита, графиком платежей ознакомлена. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

По причине ненадлежащего исполнения условий кредитного договора у ФИО1 по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>. Расчет задолженности, представленный Банком, ответчиком не оспорен, иск признан полностью.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 7 139,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 393 954,48 руб., в том числе:

-основной долг – 324 455,51 руб.;

-проценты – 63 725,1 руб.;

-неустойка – 5 773,87 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 7 139,54 руб., а всего взыскать 401 094 (четыреста одна тысяча девяносто четыре) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: