Постановление № 5-56/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием помощника прокурора Коротицкой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2019 года ФИО1 написала комментарии к посту на стене городского, сообщества «Черное&Белое Магнитогорск» социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет», унижающие человеческое достоинство по признакам расы, национальности, религии, происхождения, а также возбуждающие ненависть и вражду по указанным признакам.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В статье 19 Конституции Российской Федерации закреплено равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч.1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 521-ФЗ введена ст. 20.3.1 КРФоАП, предусматривающая административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизм) признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2019 года в прокуратуру района из Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску поступили материалы по факту размещения 10 марта 2019 года пользователем с ник-неймом «Ольга Кочеткова» <номер обезличен> комментариев к посту от 10 марта 2019 года, размещенному на стене городского, сообщества «Черное&Белое Магнитогорск» социальной сети «ВКонтакте» сети «Интеренет», унижающих человеческое достоинство по признакам расы, национальности, религии, происхождения, а также возбуждающих ненависть и вражду.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 20 мая 2019 года, уведомлением о месте и времени составления указанного постановления, постановлением о проведении ОРМ от 12 марта 2019 года, рапортами сотрудников ЦПЭ, актом осмотра от 12 марта 2019 года, объяснениями ФИО1

В соответствии с Актом осмотра от 12 марта 2019 года в 19:46 размещен пост. К данному посту размещены комментарии пользователя с ник - неймом «Ольга Кочеткова», содержащие высказывание, унижающие человеческое достоинство по признакам расы, национальности; религии, происхождения, а также возбуждающих ненависть и вражду по указанным признакам.

Согласно справке об исследовании, старший эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 по результатам проведенного анализа пришла к выводу о наличии в комментариях, размещенных пользователем с ник-неймом «Ольга Кочеткова» в городском сообществе «Черное&Белое Магнитогорск» социальной сети «ВКонтакте» сети «Интеренет» негативной оценки группы лиц, объединённых по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, выраженная уничижительной, презрительной, бранной, разговорной лексикой.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ, Указанные действия совершены умышленно с использованием сети «Интеренет».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние.

На основании ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд считает совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, с учетом характера совершенного правонарушения, роли ФИО1 в совершении правонарушения, отсутствие вреда и последствий от правонарушения, а также, что правонарушение не привело к существенному нарушению охраняемых общественных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, освободив ее от административной ответственности, с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, на основании пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: