Решение № 2-3414/2025 2-3414/2025~М-2732/2025 М-2732/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-3414/2025

Дело № 2-3414/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 22 октября 2025 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при помощнике судьи Лобес М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование своих требований истец указала, что ее мать ФИО5 (до брака Свистун) Г.Е. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 15.09.2005 года.

19 августа 2007 года ФИО5 умерла. Наследниками ФИО5 по закону являлись: сыновья от первого брака ФИО3 и ФИО3, дочь – ФИО2

04 июля 2024 года ФИО3 умер, не оформив при жизни право на наследственное имущество после смерти матери в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

30 сентября 2013 года умер ФИО3, который также не оформил свои права на наследственное имущество после смерти матери.

ФИО2 (до брака ФИО5) Е.В. после смерти своего брата ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и по истечению срока принятия наследства, а именно 28.03.2025 года, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом ей было отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Несмотря на то, что ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, она фактически приняла наследство ФИО3, поскольку организовывала похороны брата, после его смерти распорядилась его вещами.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании 14.10.2025 года поддержала исковые требования, пояснив, что после смерти матери ее брат ФИО3 проживал вместе с ней, поскольку ему требовалась помощь после перенесенного инсульта. У него была отдельная комната. ФИО2 всю жизнь проживает в квартире по адресу: <адрес>. После смерти брата она распорядилась его вещами, в комнате сделала капитальный ремонт.

Представитель ответчика - Муниципального образования г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в установленный судом срок возражений на заявленные исковые требования не представил.

Свидетель ФИО1 показала суду, что знает ФИО2 с детства, ФИО3 видела два раза. Свидетельница общалась с мамой и старшим братом ФИО2 В квартире постоянно проживала ФИО2, она осуществляла все коммунальные платежи, делала ремонт. После смерти братьев ФИО2 сделала капитальный ремонт в квартире.

Изучив представленные доказательства, материалы дела, в том числе материалы наследственных дел, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Время открытия наследства ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается свидетельством о смерти сер. №, имеющимся в материалах дела.

Из материалов наследственного дела № за 2008 год судом установлено, что наследниками ФИО5 по закону первой очереди являлись дети: ФИО3, ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Факт родственных отношений наследодателя со ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении сер. № и справкой о заключении брака № от 02.02.2008 года.

Факт родственных отношений наследодателя со ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении сер. № и справкой о заключении брака № от 02.02.2008 года.

Факт родственных отношений наследодателя с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении сер. №, справкой о заключении брака № от 02.02.2008 года, свидетельством о заключении брака №.

Принадлежность наследственного имущества – <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 15.09.2005 года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.ст. 1153,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал в нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела судом установлено, что 28.03.2025 года нотариусом на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Как установлено судом, ФИО3, ФИО3 не оформили свои права на принадлежащую матери долю в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер№.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 является ФИО2 Родной брат ФИО3 – ФИО3 не обращался к нотариусу за принятием наследства, и 04 июля 2024 года умер (свидетельство о смерти сер. №).

Как установлено судом, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку в установленный шестимесячный срок она вступил во владение наследственным имуществом и совершил действия, направленные на сохранность наследственного имущества.

ФИО3 после смерти матери ФИО5 и до момента своей смерти проживал вместе со своей сестрой ФИО2 в одной квартире по адресу: <адрес>, поскольку был болен и ему требовался уход. ФИО2 ухаживала за ним. После смерти брата ФИО4 продолжала проживать в указанной квартире, несла расходы по организации похорон брата. До настоящего времени несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию наследственного имущества, в квартире, в том числе, сделала ремонт.

Свидетель ФИО1 подтвердил факт принятия ФИО2 наследства после смерти брата ФИО3, поэтому суд считает возможным установить за ним данный факт.

Поскольку судом установлено, что умерший ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО5 в виде 1/12 доли общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 является его наследником, принявшим наследство по закону, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО2 юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/12 (одну двенадцатую) долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья Н.Ю.Туруткина