Решение № 2-2664/2025 2-2664/2025~М-1449/2025 М-1449/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2664/2025

Дело № 2-2664/2025

УИД 05RS0018-01-2025-002929-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Токаевой З.М.,

при секретаре Меджидовой З.М.,

с участием представителя истца ФИО8 – ФИО23,

представителя ответчика администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося 02.03.2018г. после смерти ее мужа ФИО1, земельный участок с кадастровым номером 05:40:000019:1603, находящийся по адресу: РД, <адрес>, участок №, и признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 14.02.2018г. умер ее супруг, после его смерти она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариус ФИО24 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000019:1603, находящийся по адресу: РД, <адрес>, участок №, при жизни ее супруга не были зарегистрированы в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Указанный земельный участок площадью 450 кв.м. был выделен ее супругу на основании постановления администрации г. Махачкала № 1756 от 09.06.2012г. под индивидуальное строительство в микрорайоне усадебного типа с. Красноармейское. Ею заказан у кадастрового инженера межевой план, из которого видно, что границы земельного участка не имеют наложений со смежными землепользователями. Истица указывает, что она была прописана и проживала на момент смерти ее мужа по одному адресу: РД, <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 24.06.2025 к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Определением Кировского районного суда г. Махачкалы от 24.07.2025г. к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечено МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкала».

В судебном заседании представитель истца ФИО23 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Махачкалы по доверенности ФИО19 исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных ФИО8 исковых требований.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении не ходатайствовали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Администрации г. Махачкалы № от 09.06.2012г. ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 450 кв.м. под индивидуальное жилое строительство по проекту, согласованному в Управлении архитектуры и градостроительства в микрорайоне усадебного типа с. Красноармейское. Этим же постановлением ФИО1 необходимо получить в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РД кадастровый план на земельный участок для регистрации права собственности на землю. Постановлено получить ФИО1 разрешение на строительство в отделе надзора и контроля за архитектурно-строительными работами по г. Махачкала. Поручено ДФ ГУП «Ростехинвентаризвция» филиал по РД по окончании строительства выдать ФИО1 технический паспорт на индивидуальный жилой дом и справки для выдачи домовой книги. МРИ ФНС России по г. Махачкала взять на учет земельный участок ФИО1

К указанному постановлению приложен генеральный план микрорайона усадебного типа с. Красноармейское с указанием места расположения земельного участка ФИО1

Таким образом, выделение земельного участка ФИО1 подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 05:40:000019:1603, площадью 450 кв.м. по адресу: РД, г.Махачкала, с.Красноармейск, выделенный супругу истицы, поставлен на кадастровый учет и установлены характерные (поворотные) точки земельного участка, что подтверждается межевым делом от 26.02.2025г., выполненным кадастровым инженером ФИО20 и не имеется каких-либо пересечений границ смежных землепользователей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ)

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II-БД 541918, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по г. Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о заключении брака (повторному), выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и истица ФИО21 заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена актовая запись о заключении брака №.

Из справки № от 05.09.2024г., выданной начальником территориального отдела – главой администрации с. Красноармейское ФИО8 (истица), зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, следует, что ее супруг ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, по день смерти на 14.02.2018г.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из части 4 статьи 1152 ГК РФ следует, что наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства только при условии, если наследственное имущество принято наследником в порядке и сроки, установленные данным Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 этой же статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из заявления истицы от 29.08.2024г. на имя нотариуса г. Махачкалы ФИО24 следует, что она приняла наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после умершего 14.02.2018г. мужа ФИО1

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус г. Махачкалы ФИО24 отказала ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после умершего 14.02.2018г. мужа ФИО1 ввиду того, что правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: РД, г. Махачкала, с. Красноармейское, участок №, при жизни наследодателя не были зарегистрированы должным образом в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности.

Из заявления третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 от 07.01.2025г. на имя нотариуса г. Махачкалы ФИО24 следует, что ими пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться они не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО8

С учетом изложенных обстоятельств, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после смерти наследодателя истец обрабатывает и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, тем самым обеспечив сохранность наследуемого имущества, в связи с чем, спорный земельный участок, должен войти в наследственную массу к имуществу наследодателя ФИО1, что является основанием для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Судом принимается во внимание совместное проживание истицы и наследодателя ФИО1 до его смерти, а также проживание истицы после смерти мужа и по настоящее время в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке по адресу: РД, <адрес>, как фактическое принятие наследства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО8 исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, с. Красноармейск, участок №, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000019:1603.

Признать право собственности ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, с.Красноармейск, участок №, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000019:1603 в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья З.М. Токаева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2025.