Решение № 2-1833/2025 2-1833/2025~М-968/2025 М-968/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1833/2025

47RS0009-01-2025-001309-96 Дело № 2-1833/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 19 августа 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.,

при секретаре Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что 15 октября 2024 года спорное недвижимое имущество принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, как бесхозяйное. Учитывая, что с момента постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более одного года, а также ссылаясь на положения ст.ст. 218, 225 ГК РФ заявитель находил наличие правовых оснований для признания на нее права муниципальной собственности (л.д. 2-4).

Определением суда от 17 июля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МТУ Росимущества г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Леноблкомимущество.

В судебном заседании представитель администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области ФИО1 заявленные требования поддерживала в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Ленинградской области, МТУ Росимущества г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также Леноблкомимущества в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права.

Основания приобретения права собственности приведены в положениях статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

При этом пунктом 6 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

По истечении трех месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 настоящей статьи бесхозяйных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела следует, что сооружение электроэнергетики – <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственника не имеет, право собственности на него не зарегистрировано.

15 октября 2024 года указанный объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается соответствующим уведомлением Тосненского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области №№ а также выпиской из ЕГРН.

Из письма филиала ГУП «Леноблинвентаризация» от 14 февраля 2024 года следует, что сведения об указанных сетях электроснабжения отсутствуют (л.д. 18).

Согласно уведомлению администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от 8 февраля 2024 года объект недвижимости <данные изъяты>, ориентировочной протяженностью 0,6 км, по адресу: <адрес>, <адрес>, в реестре муниципального имущества Кировского муниципального района не числится (л.д. 21).

Письмом Леноблкомимущества от 8 февраля 2024 года подтверждается, что данный объект в реестре государственного имущества Ленинградской области также отсутствует (л.д. 20).

Согласно письму МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 27 февраля 2024 года <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учтен (л.д. 19).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета спорного объекта, необходимого для обеспечения электрической энергией, в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие спора о правах на него со стороны заинтересованных лиц, суд считает возможным признать право муниципальной собственности администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области на <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики «<данные изъяты>» с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Матвейчук

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025