Решение № 2-1416/2018 2-1416/2018 ~ М-984/2018 М-984/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018

Дело № 2-1416/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Ушакова С.С.,

при секретаре Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая Компания «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба, указав, что 06.02.2018г. около 21:00 ФИО1 припарковал свой автомобиль ВАЗ- 211440 г.н. № по адресу <адрес>, 07.02.2018 г. около 7:30, выйдя на улицу, ФИО1 увидел, что его автомобиль получил механические повреждения (множественные повреждения кузова), которые были получены в результате падения штукатурки и плитки с фасада с <адрес>. 07.02.2018г. ФИО1 обратился в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, которым был зафиксирован данный факт повреждения ТС и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ФИО1 обратился к независимому эксперту ИП ФИО2 По результатам проведенной экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 51 086,82 руб. За производство экспертизы было оплачено 15 000 руб. 10.03.2018г. ООО УК «Комфорт-Л» была получена претензия с приложением необходимых документов и просьбой осуществить выплату причиненного ущерба, однако до настоящего времени выплата ущерба не произведена. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51 086,82 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб.; нотариальные расходы в размере 100 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 733 руб. С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 41 000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб.; нотариальные расходы в размере 100 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 733 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещался.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Управляющая Компания «Комфорт-Л» по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание ООО «Управляющая Компания «Комфорт-Л» иска ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 41 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., нотариальных расходов в размере 100 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 733 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ООО «Управляющая Компания «Комфорт-Л» в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 41 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 100 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 733 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий