Постановление № 5-2052/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-2052/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении гражданина ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2017 года, в 19:15 час., в г.Пензе, на Пр.Строителей, 40, в магазине «СПАР», гр.ФИО1 совершил кражу товара, мелкое хищение алкогольной продукции - виски «Джек Дениэлс» 0,5 литра стоимостью без НДС 731 руб. 88 коп., а также: икры лососевой зернистой 95 гр стоимостью без НДС 202 руб. 54 коп., икры лососевой зернистой 95 гр стоимостью без НДС 202 руб. 54 коп., колбасы сырокопченой свиной «Элитная» 250 гр стоимостью без НДС 155 руб. 73 коп., колбасы с/к «Славянская» «Родные угодья» 0,434 кг стоимостью без НДС 126 руб. 28 коп., колбасы «Элитная» с/к 0,254 кг стоимостью без НДС 146 руб. 05 коп., проходя через кассовый терминал, не оплатив за товар, чем причинил «СПАР Миддл Волга» ущерб на общую сумму 1 565 руб. 02 коп.; действия гр.ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Согласно ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснив, что они (с ним было еще два человека) накупили в магазине «СПАР» всего на сумму более 4 000 руб., а в каталке под пакетом у него осталась незамеченной, поэтому на кассе не оплаченной, бутылка виски «Джек Дениэлс», от оплаты за которую он не отказывался, хотел оплатить, но сотрудник охраны вызвал полицию.

Между тем, факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (мелкого хищения и не только виски, но и двух банок икры, а также трех видов колбасы), подтверждается представленными доказательствами, в числе которых:

- заявлением и объяснениями сотрудника ООО «СПАР Миддл Волга» - менеджера экономической безопасности 1 категории ФИО4 от 29.12.2017 года, который показал, что сегодня вечером он находился на работе, и в 19:15 час. ему позвонила его подчиненная с пункта наблюдения ФИО5 и пояснила, что произошло хищение алкогольной продукции - виски «Джек Дениэлс» 0,5 литра, он вышел в торговый зал и увидел молодого человека - ФИО1, который совершил данное хищение, а в ходе разбирательства, при задержании гражданина, обнаружили еще икру лососевую зернистую 95 гр – 2 шт. стоимостью 202 руб. 54 коп. х 2, колбасу сырокопченую свиную «Элитная» 250 гр стоимостью 155 руб. 73 коп., колбасу сырокопченую «Славянская» «Родные угодья» 0,434 кг стоимостью 126 руб. 28 коп., колбасу «Элитная» с/к 0,254 кг стоимостью 146 руб. 05 коп.;

- объяснениями сотрудницы службы экономической безопасности ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО5, давшей аналогичные объяснениям ФИО4 объяснения от 29.12.2017 года и, наряду с прочим, показавшей, что сегодня она находилась на рабочем месте и по камерам наблюдения отслеживала покупателей, в 19:15 час. Она заметила, как один молодой человек не выложил на стол бутылку виски «Джек Дениэлс» 0,5 литра, провез её мимо терминала и не правился к выходу, не заплатив за неё, она выдвинулась и на выходе остановила молодого человека, о данном факте доложила руководству и позвонила в полицию, в ходе разбирательства она узнала фамилию молодого человека, совершившего хищение, - им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и также в ходе разбирательства при задержанном гражданине обнаружили еще икру лососевую зернистую 95 гр – 2 шт. стоимостью 202 руб. 54 коп. х 2, колбасу сырокопченую свиную «Элитная» 250 гр стоимостью 155 руб. 73 коп., колбасу сырокопченую «Славянская» «Родные угодья» 0,434 кг стоимостью 126 руб. 28 коп., колбасу «Элитная» с/к 0,254 кг стоимостью 146 руб. 05 коп.;

- справкой ответственного лица ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО2 от 29.12.2017 года об общей стоимости похищенного товара без учета НДС на 29.12.2017 года – 1 565 руб. 02 коп. и с учетом НДС – 2 654 руб. 21 коп. (с расшифровкой по позициям);

- товарными накладными, по которым приобретался похищенный товар: № PsF2017212 от 08.12.2017, № MvQu000698 от 27.12.2017, № MvQu000711 от 27.12.2017, № MvQu000762 от 28.12.2017, № MvQu000804 от 28.12.2017.

Оснований не доверять объяснениям ФИО4 и ФИО5 у суда не имеется, об их неприязни к ФИО1 и намерении оговорить его по каким-либо причинам не сообщалось, соответствующих доказательств не представлялось.

Кроме того, несмотря на непризнание своей вины в содеянном в суде, при составлении в отношении него проткоола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Согласно справке о возврате товара в магазин на ответственное хранение ответственного лица ООО «СПАР Миддл Волга» ФИО6 от 29.12.2017 года, она приняла на ответственное хранение похищенный из магазина товар – виски «Джек Дениэлс» 0,5 литра стоимостью без НДС 731 руб. 88 коп., икру лососевую зернистую 95 гр стоимостью без НДС 202 руб. 54 коп., икру лососевую зернистую 95 гр стоимостью без НДС 202 руб. 54 коп., колбасу сырокопченую свиную «Элитная» 250 гр стоимостью без НДС 155 руб. 73 коп., колбасу с/к «Славянская» «Родные угодья» 0,434 кг стоимостью без НДС 126 руб. 28 коп., колбасу «Элитная» с/к 0,254 кг стоимостью без НДС 146 руб. 05 коп., а всего стоимостью без учета НДС 1 565 руб. 02 коп. (с учетом НДС – 2 654 руб. 21 коп.).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не совершал правонарушения против собственности, но и непризнание им вины, а также отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств (ребенок в его паспорт не списан, свидетельство о рождении ребенка не представлено).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч.2 ст.7.27., ст.23.1., ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 15 суток, который исчислять с момента задержания – с 22:50 час. 29.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2017 года

________________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2017 года

________________________________________________________________