Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-157/2017

Гр. дело № 2-157/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Санчурск 01 ноября 2017 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.

при секретаре Журавлёвой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требование мотивировано тем, что 20.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок до 20.10.2016, с процентной ставкой 1,5 % в день от суммы задолженности по договору займа. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика:

- 20 000 руб. – основной долг;

- 55 700 руб. – просроченные проценты за 186 дней (11.12.2016 – 15.06.2017);

- 2 471 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде признала исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявленные требования подтверждены материалами дела, расчет задолженности ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 471 руб. (л.д. 3-4) относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» задолженность по договору займа от 20.09.2016 №, а именно: 20 000 руб. – просроченный основной долг; 55 700 руб. – просроченные проценты за 186 дней (11.12.2016 – 15.06.2017); 2 471 руб. - расходы по госпошлине, всего 78 171 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Тимохин

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу