Решение № 2-2774/2024 2-2774/2024~М-2638/2024 М-2638/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-2774/2024

Дело №2-2774/2024

22RS0011-02-2024-003233-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 07 августа 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Журавлевой Т.И.

при секретаре Дегтяревой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в свою пользу убытки в сумме 60 000 руб. за период аренды квартиры с 01.03.2024 по 31.08.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы, а также юридические услуги в размере 10 000 руб. В обоснование требований указано, что Распоряжением Администрации города Рубцовска Алтайского края №669 от 31.12.2009 многоквартирный дом по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с тем, что проживание в жилом доме стало невозможным по причине того, что он представлял угрозу для жизни проживающих, истец был вынужден арендовать коммерческое жилье по адресу: .... 23.04.2015 решением Рубцовского городского суда Алтайского края по делу №2-1489/15 были признаны незаконными действия Администрации города Рубцовска Алтайского края по предоставлении истцу взамен сносимой двухкомнатной квартиры однокомнатной квартиры по адресу: <...>. Суд обязал Администрацию города Рубцовска Алтайского края устранить нарушения и предоставить во внеочередном порядке истцу квартиру, состоящую из двух комнат. До настоящего момента решение суда от 23.04.2015 не исполнено, квартира не предоставлена. В связи с тем, что решение суда о предоставлении квартиры не исполнено, ФИО1 вынужден арендовать с 01.10.2013 коммерческое жилье по ... для себя и членов своей семьи. ФИО1 обязан своевременно вносить плату за аренду не позднее первого числа следующего месяца в размере 10 000 руб. За период с 01.03.2024 по 31.08.2024 истцом было оплачено 60 000 руб., что подтверждается расписками в получении денежных средств.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение по делу на основании представленных суду доказательств. Согласно отзыву на иск Администрация города возражает относительно заявленных требований, поскольку постановлением Администрации города от 26.01.2023 №194 «О распределении жилого помещения муниципального жилищного фонда №22 в многоквартирном доме по ул. Октябрьской, 5 в городе Рубцовске» предоставлено ФИО3 жилое помещение муниципального жилищного фонда №22 по ул. Октябрьской, 5 в г.Рубцовске, площадью 44,9 кв.м. 26.11.2023 Администрацией города в адрес ФИО3 направлялись уведомления о необходимости ФИО3 или его законному представителю обратиться в Управление Администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии для подписания договора социального найма. Таким образом, Администрацией города приняты все возможные меры по исполнению решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.04.2015 по делу №2-1489/15, однако, истец уклоняется от принятия его исполнения. Также полагала, что расходы на оплату услуг представителя являются чрезмерными и не подтверждены документально.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрена защита гражданских прав, которая осуществляется, в том числе и путем возмещения убытков.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязательными условиями наступления которой является наличие нарушения права (реального ущерба или упущенной выгоды), наличие вины причинителя вреда, а также причинной связи между двумя этими элементами.

Статья 16 ГК РФ предусматривает возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Исходя из положений ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2015 прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании действий незаконными, об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма (дело №2-1489/2015).

В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от 23.05.2014 №2156 «О признании граждан малоимущими с целью постановки на учет для предоставления им по договорам социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда», семья ФИО1 признана малоимущей. Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от 10.06.2014 №2508 «О принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма муниципального жилищного фонда» семья ФИО1 принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма муниципального жилищного фонда. Семья ФИО1 из 7 человек зарегистрирована по адресу: ..., общей площадью 26,52 кв.м. В соответствии с договором социального найма жилого помещения от 07.06.2012 № 434 нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО3 Распоряжением Администрации города Рубцовска Алтайского края от 31.12.2009 № 669-р многоквартирный дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от 21.07.2014 № 3058 «О распределении жилых помещений муниципального жилищного фонда во вновь построенном жилом доме по проспекту Ленина 267, корпус 1, в городе Рубцовске», семье ФИО1 взамен двухкомнатной квартиры по адресу: ..., общей площадью 26,52 кв.м, предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ..., корпус 1, ..., общей площадью 29,0 кв.м.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.04.2015 по делу №2-1489/2015 исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворены. Судом постановлено: «Признать действия Администрации города Рубцовска по предоставлению ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 взамен двухкомнатной квартиры по адресу: ... тракт, 11 квартира, 10, общей площадью 26,52 кв.м., однокомнатной квартиры по адресу: ..., корпус, 1, ..., общей площадью 29,0 кв.м., незаконными. Обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края во внеочередном порядке предоставить ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по договору социального найма, в черте города Рубцовска, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Рубцовска Алтайского края, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, но не менее чем 26,52 квадратных метров общей площади, состоящее из двух комнат».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15.07.2015 решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.04.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Администрации г.Рубцовска – без удовлетворения.

На основании исполнительного листа ФС от 24.08.2015, выданного Рубцовским городским судом по делу №2-1489/2015, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП по Алтайскому краю было возбуждено исполнительное производство №57000/15/22063-ИП в отношении должника Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: обязать Администрацию г. Рубцовска во внеочередном порядке предоставить ФИО1 по договору социального найма, в черте г. Рубцовска, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Рубцовска Алтайского края, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, но не менее чем 26,52 кв.м.

Согласно объяснениям Главы города Рубцовска ФИО9, имеющимся в материалах указанного исполнительного производства, в феврале 2021 года Администрацией города был подготовлен проект решения Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края (далее – Рубцовский горсовет) «О внесении изменений в решение Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от 17.12.2020 №546 «О бюджете муниципального образования город Рубцовск Алтайского края на 2021 год» в связи с большим количеством решений, находящихся на исполнении, с целью направления средств бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее – бюджет города Рубцовска) в полном объеме на исполнение требований исполнительных документов. Согласно выписке из протокола Рубцовского горсовета от 18.02.2021 №2 за принятие указанного выше проекта решения депутаты не проголосовали. Ориентировочная сумма для исполнения указанного решения Рубцовского городского суда составит 900 000 руб. В настоящее время Администрацией города реконструированы 7 жилых помещений в ... в .... После завершения ремонтных работ и устранения недостатков, допущенных при переустройстве жилых помещений, они будут предложены гражданам, в отношении которых вынесены судебные решения о предоставлении им жилых помещений во внеочередном порядке по договорам социального найма. В случае освобождения, пригодного для проживания соответствующего санитарным и техническим требованиям, данное помещение будет предложено семье ФИО1 во исполнение решения Рубцовского городского суда от 23.04.2015 по делу №2-1489/2015.

Постановлением Администрации города от 26.01.2023 №194 «О распределении жилого помещения муниципального жилищного фонда №22 в многоквартирном жилом доме по ...» во исполнение решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу , вступившего в законную силу 15.07.2015, на основании постановлений о возбуждении исполнительных производств от *** -ИП, от 18.05.2017 -ИП, ФИО3 предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по ..., площадью Рубцовске, площадью 44,9 кв.м., состоящее из двух комнат, на состав семьи – 7 человек (ФИО4 – сожительница, ФИО7 – дочь, ФИО1 – брат, ФИО5 – сноха, ФИО6 – племянница, ФИО8 – племянница); подпункт 1.2 постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края от 21.07.2014 №3058 «О распределении жилых помещений муниципального жилищного фонда во вновь построенном жилом доме по ..., корпус 1 в городе Рубцовске» признан утратившим силу.Из объяснений Главы города Рубцовска ФИО9, имеющихся в материалах исполнительного производства, следует, что 26.01.2023, 18.05.2023 Администрацией города в адрес ФИО3 направлены уведомления о необходимости подписания договора социального найма по ... края. Договор социального найма на данное жилое помещение до настоящего времени ФИО3 не подписан.

12.12.2023 (исх. ) в адрес ФИО1 судебным приставом-исполнителем было направлено требование, которым он извещался о явке *** в 13-00 по адресу: ...22, с целью проверки исполнения решения суда по делу .

25.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО10, главным специалистом главным юрисконсультом правового отдела Администрации г. Рубцовска ФИО11, главным специалистом Управления по ЖКХ и экологии ФИО12 ведущим специалистом Управления по ЖКХ и экологии ФИО13 был составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что был совершен выход по адресу: ...22. ФИО1 на исполнительные действия не явился, надлежаще извещен. Квартира по адресу: ...22 состоит из 2 комнат, является благоустроенным жильем: входная дверь металлическая с замком и ручками, окна пластиковые, от окон не дует, на полу линолеум, радиаторы отопления. В квартире тепло, водоотведение в наличии, есть счетчики на горячую и холодную воду, в санузле имеется унитаз, раковина, ванная, краны, на кухне газплита (новая), раковина, вытяжные отверстия, потолки натяжные, электричество подключено, сделан ремонт, межкомнатные двери установлены, в хорошем состоянии.

25.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО10 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно и вынесено постановление об окончании исполнительного производства -ИП по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.46 Федерального закона от *** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскатель извещается о невозможности взыскания, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена).

Сведений об исполнении указанного решения суда материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства -ИП (57000/15/22063-ИП) не содержат.

При этом, доводы стороны ответчика о том, что решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.04.2015 до настоящего времени не исполнено, поскольку Администрацией города приняты все возможные меры для его исполнения, однако истец уклоняется от принятия его исполнения, в связи с чем исполнительное производство было окончено, судом отклоняются, поскольку 10.06.2024 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО14 постановление об окончании исполнительного производства -ИП от 25.12.2023 отменено, исполнительное производство -ИП возобновлено с присвоением номера 272525/24/22063-ИП.

Таким образом, судом установлено, и документально подтверждено, что помещение по адресу: ..., ... в котором проживал истец, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его непригодности для проживания; решение суда о предоставлении истцу взамен него иного благоустроенного жилого помещения до настоящего времени не исполнено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что бездействие Администрации города Рубцовска Алтайского края на протяжении длительного времени, выразившееся в не предоставлении иного жилого помещения, создает угрозу жизни и здоровью истца в пользовании жилым помещением, непригодным для проживания, признанным аварийным и подлежащим сносу, нарушает его право на проживание в надлежащих жилищных условиях.

В связи с тем, что проживание в ... жилом ... по Рабочему тракту в ... невозможно, по причине того, что дом признан непригодным для проживания, ФИО1 вынужден арендовать с *** коммерческое жилье по адресу: ...18, что подтверждается договором аренды от ***, заключенным между истцом ФИО1 («арендатор») и ФИО15 («арендодатель»).

Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в материалах дела, ... в ..., площадью 29,5 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО15

В соответствии с п.2.2.8 указанного договора, арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за жилое помещение в размере 10 000 руб. в месяц. Арендная плата вносится не позднее 01 числа месяца, следующего за месяцем предоставление квартиры в аренду.

В материалы дела представлены расписки, из которых следует, что ФИО15 получила от ФИО1 денежные средства за аренду ... жилом ... в ...: за март 2024 года – 10 000 руб., за апрель 2024 года – 10 000 руб., за май 2024 года – 10 000 руб., за июнь 2024 года – 10 000 руб., за июль 2024 года – 10 000 руб., за август 2024 года – 10 000 руб.

Таким образом, за период с 01.03.2024 по 31.08.2024 истцом была оплачена аренда квартиры по адресу: ...18, в общей сумме 60 000 руб.

Суд полагает, что истцом представлены суду достоверные и достаточные доказательства факта причинения ему убытков и его размера в результате бездействия ответчика.

С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенного нормативно-правового регулирования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с Администрации города Рубцовска Алтайского края расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело для его восстановления.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Состояние жилого помещения по адресу: ... г. Рубцовске Алтайского края на момент рассмотрения спора не улучшилось, доказательств обратного не представлено. Как не представлено и доказательств того, что убытки истцу причинены не по вине Администрации города Рубцовска Алтайского края.

Обстоятельства невозможности проживания истца в ... ... в ... края в связи с ее непригодностью не оспорены сторонами, наличие прямой причинной связи между действиями ответчика, не предоставившего ФИО1 иное жилое помещение, и понесенными истцом расходами по договору аренды жилого помещения в период с 01.03.2024 по 31.08.2024, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер понесенных истцом расходов подтвержден представленными в дело истцом документами, между тем как Администрацией города Рубцовска Алтайского края не доказано отсутствие вины в длительном неисполнении решения суда.

Дефицит местного бюджета, не является исключительным обстоятельством, освобождающим Администрацию города Рубцовска Алтайского края от исполнения судебного решения в соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность по неукоснительному исполнению судебных постановлений. Доказательств, принятия мер с целью своевременного предоставления истцу жилого помещения взамен аварийного ответчиком не представлено.

В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Положениями п.п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 28.06.2024 между ФИО16 («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.1 которого Заказчик поручал, а Исполнитель принимал на себя обязательство по обращению ФИО1 к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании убытков за период аренды квартиры с *** по ***, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В рамках настоящего договора Исполнитель обязан был изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы; при содействии клиента провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих обращение в суд; консультировать клиента по всем возникающим в связи с предметом данного договора вопросам; подготовить и передать в суд все необходимые документы и исковое заявление для рассмотрения спора в суде; давать доверителю устные консультации, представлять интересы в суде первой инстанции (п.2 Договора).

Пунктом 3 Договора стоимость услуг определена в сумме 10 000 руб.

Указанный договор подписан «Заказчиком» (ФИО1) и «Исполнителем» (ФИО16).

Также в договоре имеются подписи ФИО1 (Заказчик) и ФИО16 (Исполнитель), свидетельствующие о том, что Заказчик передал, а Исполнитель принял денежные средства в сумме 10 000 руб.

Доказательств подложности данного договора в целом, как и не передачи ФИО1 данной суммы денежных средств в частности, в материалы дела не представлено.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу, что указанные расходы являлись необходимыми для реализации права ФИО1 на судебную защиту.

Однако, наличие договорных отношений между ФИО1 и ФИО16, в том числе и по цене оказываемых юридических услуг, само по себе не влечет безусловной обязанности в данном случае Администрации города Рубцовска Алтайского края компенсировать все понесенные судебные расходы, в объеме, определенном исключительно истцом и его представителем.

На основании изложенного, соотнося заявленную сумму судебных расходов с объемом права, получившего реальную защиту, содержанием и объемом фактически оказанных представителем юридических услуг по изучению документов, их подбору, консультированию клиента, подготовке и передаче в суд искового заявления и документов, учитывая принцип разумности и справедливости, с целью соблюдения баланса интересов сторон суд считает, что заявленная сумма возмещения в размере 10 000 руб. является чрезмерной и подлежит снижению с учетом категории спора и фактически затраченного представителем времени до 3 000 руб.

Указанный выше размер судебных расходов суд с учетом конкретных обстоятельств дела считает разумным пределом возмещения. При этом, суд учитывает, что материалами дела предоставление представителем ФИО16 такой услуги, как представление интересов в суде первой инстанции не подтверждено и опровергается протоколом судебного заседания от 07.08.2024, согласно которому интересы истца ФИО1 представлял ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб., размер и факт оплаты которых чеком по операции ПАО Сбербанк от 30.06.2024.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в данном случае подлежит взысканию с органа местного самоуправления, так как действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в том числе в случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты госпошлины. В данном случае на ответчика возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по возмещению истцу уже понесенных им судебных расходов.

Почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложением в адрес ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края, которые истец вынужден был нести по правилам ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимыми и полагает возможным удовлетворить требования в указанной части, взыскав с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ФИО1 понесенные почтовые расходы в размере 88,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 0119 ) убытки за аренду жилого помещения за период с 01.03.2024 по 31.08.2024 в сумме 60 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 80 копеек, всего взыскать 65 088 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Т.И. Журавлева

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024