Приговор № 1-101/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019

59RS0040-01-2019-001102-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Мыца Е.А.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.

подсудимого ФИО1

защитника Магомедова Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в селе <адрес>, гражданина России, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами и растениями, содержащими наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 20 часов 23 декабря 2018 года на территории <адрес> сорвал дикорастущие растения <данные изъяты>, которые высушил и поместил в разные емкости, после чего незаконно хранил на территории <адрес> до момента их изъятия из незаконного оборота.

23 декабря 2018 года в период с 20 часов до 21 часа 45 минут в ходе осмотра <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 9,888 грамма, что является значительным размером и части наркосодержащих растений конопли рода <данные изъяты>, массой не менее 88,8 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Магомедова Л.А., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Корзухиной Т.В., согласившейся с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу. Ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела суд квалифицирует содеянное ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из целей его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает состояние его здоровья и удовлетворительную характеристику участковым уполномоченным полиции.

Характер и общественная опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, отношение к содеянному приводят суд к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты с назначением ему исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 42 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, части наркосодержащих растений, четыре полимерные бутылки, две стеклянные трубки, одну банку со смесью вещества растительного происхождения с жидкостью, две картонные коробки с веществом растительного происхождения уничтожить, отрезок светлой дактилопленки хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-101/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края