Приговор № 1-538/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-538/2019

Дело № 1-538/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», и постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

В 2018 году, точные дата и время не установлены, у ФИО2 в связи с возникшими подозрениями в неверности его сожительницы ФИО6, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Реализуя свой преступный умысел, 27.09.2018 в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, запрещенных ст. 24 Конституции Российской Федерации, не желая, но сознательно допуская возможность наступления таких последствий, не имея лицензии на разработку, производство, приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал на сайте <данные изъяты>» одно специальное техническое средство - <данные изъяты>, предназначенное для негласного получения акустической информации, для дальнейшего хранения.

После чего, 04.10.2018 в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время не установлено, в курьерской службе доставки «СДЭК», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел за 3490 рублей ранее заказанное одно специальное техническое средство - <данные изъяты>, предназначенное для негласного получения акустической информации, поместил его в бардачок своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер №, где хранил его до незаконного сбыта.

В июле 2019 года, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, у ФИО2, достоверно знавшего о том, что специальное техническое средство - <данные изъяты>, предназначено для негласного получения акустической информации, возник преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, 24.07.2019 в 18 часов, находясь по месту своего проживания по адресу; <адрес> используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил на сайте «<данные изъяты>», объявление о продаже технического средства, указав его стоимость 3500 рублей.

30 июля 2019 года к ФИО2 обратился старший оперуполномоченный отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО7, выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой о продаже одного специального технического средства - <данные изъяты>, предназначенного для негласного получения акустической информации, на что ФИО2 ответил согласием, договорившись о встрече с покупателем на 31.07.2019 возле <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт одного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, 31.07.2019 около 12 часов ФИО2., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, запрещенных ст. 24 Конституции Российской Федерации, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, припаркованном возле <адрес><адрес>, незаконно сбыл ФИО7 за 3500 рублей одно техническое средство, а именно, <данные изъяты>, предназначенный для негласного получения информации.

Согласно заключению эксперта от 20.08.2019 № 128/15/1-274 радио-микрофон (<данные изъяты>), который ФИО2 сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия ФИО7, относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает. Он выразил согласие с обвинением, в связи с чем поддержал заявленное им вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и рассмотрение дела в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразил согласие подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд вину подсудимого ФИО2 находит доказанной и квалифицирует его действия по ст. 138.1 УК РФ – незаконные приобретение и сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящееся к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет мать-пенсионера, страдающую заболеванием, которой оказывает помощь в быту, занят общественно полезным трудом, занимается общественной деятельностью по оказанию студентам практических занятий. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, материальное и семейное положение подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, всех обстоятельств и данных, в том числе о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с аудиозаписью разговора ФИО2 с ФИО7, материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.08.2019, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 02.08.2019, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 14.08.2019, справку от 29.07.2019 с приложением, справку от 14.08.2019 с приложением, справку от 29.07.2019 с приложением, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» технического средства, предположительно относящегося к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, от 30.07.2019 №с, заявление ФИО8 от 31.07.2019, заявление ФИО9 от 31.07.2019, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 31.07.2019, акт осмотра транспортного средства от 31.07.2019, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 31.07.2019, светокопии 3 купюр номиналом 1000 рублей каждая и 1 купюры номиналом 500 рублей, акт осмотра и вручения технических средств от 31.07.2019, акт добровольной сдачи от 31.07.2019, акт сдачи и осмотра технических средств от 31.07.2019, акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 31.07.2019, объяснение ФИО2 от 31.07.2019, объяснение ФИО7 от 31.07.2019, объяснение ФИО9 от 31.07.2019, объяснение ФИО8 от 31.07.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной детальности органу дознания, следователю или в суд от 09.09.2019 № 5726, протокол исследования предметов от 26.07.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной детальности следователю от 24.10.2019, запрос руководителю интернет-магазина «<данные изъяты>» от 26.09.2019, ответ на запрос из интернет-магазина «<данные изъяты>», хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела; картонную коробку с <данные изъяты>, инструкцию по эксплуатации, кассовый и товарный чеки, накладную, гарантийный талон, USB-провод, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - хранить до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из уголовного дела; денежные средства в размере 3500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - передать в отдел «К» БСТМ ГУ МВД России по Красноярскому краю; мобильный телефон марки <данные изъяты>», хранящийся у ФИО2, - оставить за последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин