Решение № 2-1941/2017 2-1941/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1941/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское Отметка об исполнении ____________ дело № 2-1941/ 2017 Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лихачевой Е.М.. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указав следующее. 24 апреля 2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей на срок до 24.05.2014, под 10% в месяц, о чем ответчиком составлена письменная расписка. До настоящего времени долг не возвращен. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 24.04.2014 года на 21 апреля 2017 год в размере 310 000 рублей, из которых: 100 000 рублей - основной долг, 310 000 рублей - проценты за пользование займом; 1500 рублей - расходы на оказание юридических услуг 7532 рублей - сумма оплаты госпошлины. В судебном заседании истец поддержал указанные требования с учетом уточнений в полном объеме, указав, что ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ). Судом принимались все возможные меры для извещения ответчика, неоднократно направлялись судебные повестки по адресу: <адрес> заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно адресной справке ОУФМС России по <адрес> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11). Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. N 343). В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещении им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного постановления. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец подтвердил свои требования оригиналами письменных расписок. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 24.04.2014 года, заключенным между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, последний занял 100000 рублей сроком до 24.05.2014 года, под 10% ежемесячно. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, следовательно, сумма 100000 рублей подлежит взысканию. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из подробного расчета, предоставленного истцом и проверенного судом (л.д.12-13) усматривается, что уплате по процентам подлежит 310 000 рублей, а всего 410 000 рублей. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа составляет 410 000 рублей. Суд полагает возможным взыскать с ответчика всю указанную сумму. Рассматривая требования ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей, суд руководствовался ст. 100 ГПК РФ и находит данные требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 532 рублей подтверждены чек - ордером № от 21 апреля 2017 года и подлежат взысканию с ответчика в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 100 000 рублей, 310000 рублей- проценты, 7532 рублей сумму госпошлины, 1500 рублей расходы по оплате юридических услуг, а всего 419 032 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1941/2017 |