Решение № 2-2874/2024 2-2874/2024~М-1227/2024 М-1227/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2874/2024

Дело №2-2874/2024

УИД 52RS0003-01-2024-001947-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 10 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 665,19 руб., указывая на то, что ответчики, являясь получателями данных услуг, обязанность по их оплате не выполняют. Так же заявлены требования о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 849,80 руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая по доверенности, ранее участвуя в судебном заседании, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалы дела направил заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что при разрешении вопроса о применении срока исковой давности, необходимо обратить внимание на следующие даты.

ДД.ММ.ГГГГ - первоначальная подача заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ЛС №.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района город Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии вышеуказанного заявления, в связи с наличием спора о праве.

Как было установлено Обществом должник ФИО5 умер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ взыскатель повторно обратился с заявлением о вынесении судебного приказа за тот же период времени, но в отношении четырёх должников: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО3

Исковое заявление о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подано в Ленинский районный суд город Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент первоначальной подачи заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ - срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Исходя из вышеуказанных положений закона, исковая давность за период с ДД.ММ.ГГГГ (обращение в суд за защитой нарушенного права) до ДД.ММ.ГГГГ (вынесение определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа) течь не будет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.

За ДД.ММ.ГГГГ года срок исковой давности считается следующим образом:

Начало течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - два года семь месяцев три дня.

ДД.ММ.ГГГГ (обращение в суд за защитой нарушенного права) до ДД.ММ.ГГГГ (вынесение определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа) - срок течения исковой давности приостановлен.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий подаче повторного заявления о вынесении судебного приказа за тот же период времени)- 4 месяца восемнадцать дней,

Таким образом, задолженность с ответчика ФИО3 подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам за юридически значимый период времени будет следующим:

А) за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищно-коммунальным услугам (Холодная вода ПК, Холодная вода, Плата за содержание жилого помещения) подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО2, исходя из следующего расчета:

25 933 руб, 21 коп.-размер начислений;

4186 руб.94 коп.-размер произведённых оплат;

25 933 руб. 21 коп.- 4186 руб.94 коп.= 21 746 руб.27 коп.

Расчёт пени за нарушение сроков оплаты по жилищно- коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 9983 руб. 69 коп.,расчет пени прилагается.

Б) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищно-коммунальным услугам (Холодная вода ПК, Холодная вода, Плата за содержание жилого помещения) подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, исходя из следующего расчета:

10 867 руб. 63 коп. -размер начислений;

948 руб.71 коп. -размер произведённых оплат;

10 867 руб. 63 коп.- 948 руб.71 коп = 9918 руб.92 коп.

Расчёт пени за нарушение сроков оплаты по жилищно- коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 7 953 руб. 38 коп., расчет пени прилагается.

С учетом списаний, произведённых с ФИО3, в рамках исполнения судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу, пени за вышеуказанный период времени отсутствует.

Просят суд:

1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (Холодная Вода ПК, Плата за содержание, Холодная Вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 746 руб. 27 коп., пени в порядке ст.155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 983 руб. 69 коп.

2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 865 руб. 45 коп. Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 17 коп. к исполнению не приводить, в связи с фактическим погашением.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО2 являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Между ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21 746 руб. 27 коп.

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено и доказательств, опровергающих расчет истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поэтому, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности в указанном размере с ответчиков солидарно.

Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчиков от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о начислении и взыскании пени как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом произведен расчет пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 983 руб. 69 коп.

Суд проверил расчет истца и признает его правильным.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, период просрочки, размер взыскиваемой задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и считает необходимым уменьшить ее взыскиваемый размер до 2 000 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска 1865,45 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного судом платежного поручения следует, что судебные расходы в заявленной сумме оплачены.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению. Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 17 коп. к исполнению не приводить, в связи с фактическим погашением.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (Холодная Вода ПК, Плата за содержание, Холодная Вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 746 руб. 27 коп., пени в порядке ст.155 ЖК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 865 руб. 45 коп.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 17 коп. к исполнению не приводить, в связи с фактическим погашением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Васенькина