Решение № 2-269/2026 2-269/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-269/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 29 апреля 2026 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания - Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-269/2026 (УИД 66RS0050-01-2026-000223-43) по исковому заявлению ФИО1 к Езгенч ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 17.04.2023 года в размере 1000000руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2023 года по 02.03.2026 года в размере 452054,80руб., по тем основаниям, что заемщиком ненадлежащим образом выполняются условия договора, полностью сумма основного долга до настоящего времени не возвращена.

Истец ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором, очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно расписке от 17.04.2023 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1000000руб., обязался вернуть 17.05.2023 года проценты в размере 50000рублей, 17.06.2023 года проценты в размере 50000руб, 17.07.2023 года обязался вернуть всю сумму долга с процентами в размере 1050000руб. (л.д.10).

Каких либо возражений относительно фактического предоставления долга, в том числе по безденежности договора ответчиком не представлено.

Поскольку в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств возврата всей суммы займа в материалы дела ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000000руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.393, ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.809, ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата; при этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена,

Расчет, представленный истцом, соответствует положениям п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным, произведен за период с 18.07.2023 года по 02.03.2026 года; возражений относительно правильности представленного расчета процентов со стороны ответчика не поступило, в связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов в размере 452054,80руб.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, оплата истцом государственной пошлины в размере 29521руб. подтверждена чеком по операции от 02.03.2026 года (л.д.9), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к Езгенч ФИО7 (СНИЛС <данные изъяты>) - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 17.04.2023 года в виде суммы основного долга в размере 1000000руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.07.2023 года по 02.03.2026 года в размере 452054руб. 80коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29521руб.; всего 1481575руб. 80коп. (Один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять рублей 80коп.).

4. Разъяснить ответчику Езгенч Хасану, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА