Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 – 669/2017 Именем Российской Федерации 04 сентября 2017 г. с.Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «БЕЛАГРОФИН» (далее по тексту – Кооператив) и пайщик ФИО1 (далее по тексту – Пайщик) заключили договор Временной Финансовой Помощи (ВФП) № Б 759 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого Кооператив передал Пайщику ФИО1 денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 100000 рублей с уплатой компенсационных взносов в размере 0,065 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,01 % до полного погашения всех принятых на себя обязательств, на потребительские цели на срок 12 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Пайщик обязался возвратить сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП. В обеспечение возврата суммы займа ФИО1 были заключены договора поручительства с ФИО2 и ФИО3, которые ознакомлены с условиями договора о предоставлении временной финансовой помощи. В нарушение условий договора о временной финансовой помощи Пайщик ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства. В связи с чем решением Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскано солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» сумму основного долга по договору займа 100000,00 рублей, компенсационные взносы (проценты) 36905,00 рублей, сумму неустойки – 16500,00 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 4791,20 рублей, всего – 158196 руб. 20 коп. (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть рублей 20 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473 рубля 92 коп.; с ФИО1 взыскано в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» членские взносы в размере 5500, 00 рублей. В настоящее время решение суда не исполнено в полном объеме, должниками произведены платежи в сумме 155 989,29 рублей, в том числе на оплату расходов по уплате государственной пошлины в размере 4473,92 рублей, членские взносы – 3000,00 рублей, сумма неустойки – 16500,00 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 4791,20 рублей, по компенсационным взносам – 36905,00 рублей, сумма займа (основного долга) – 90 319,17 рублей. В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору ВФП №Б 759 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная по установленной договорам ставке из расчета 0,07% в день на остаток суммы займа составила 44 332,53 рублей. Сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 74 907,25 рублей. В связи с изложенным просят суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» проценты по договору ВФП №Б 759 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 332,53 рублей, проценты, исчисленные по ставке рефинансирования и ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 626,87 рублей, расходы по оплате услуг юриста 3000,00 рублей, проценты по договору займа предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 9680,83 рублей по ставке 0,065% в день на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму долга – 9680,83 руб. по ключевой ставке Банка России с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179,00 рублей. Представитель истца в лице ФИО7, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать. Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания на него не явились, уважительность причины не явки в суд не представлена. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки ответчиков неуважительными, рассмотрел дело без их участия. Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Судом установлено, что между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «БЕЛАГРОФИН» и пайщиком ФИО1 заключен договор Временной Финансовой Помощи № Б 759 от ДД.ММ.ГГГГ Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с условиями договора временной финансовой помощи № Б 947, Кооператив при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязательств по договору вправе потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам вместе с причитающимися платежами, взыскать штрафную неустойку. Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются. Решением Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскано солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» сумму основного долга по договору займа 100000,00 рублей, компенсационные взносы (проценты) 36905,00 рублей, сумму неустойки – 16500,00 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 4791,20 рублей, всего – 158196 руб. 20 коп. (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть рублей 20 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4473 рубля 92 коп.; с ФИО1 взыскано в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» членские взносы в размере 5500, 00 рублей. В настоящее время решение суда не исполнено в полном объеме, должниками произведены платежи в сумме 155 989,29 рублей, в том числе на оплату расходов по уплате государственной пошлины в размере 4473,92 рублей, членские взносы – 3000,00 рублей, сумма неустойки – 16500,00 рублей, за пользование чужими денежными средствами – 4791,20 рублей, по компенсационным взносам – 36905,00 рублей, сумма займа (основного долга) – 90 319,17 рублей. В соответствии с п. 1.3 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору ВФП №Б 759 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная по установленной договорам ставке из расчета 0,07% в день на остаток суммы займа составила 44 332,53 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты, исчисленные от суммы задолженности по договору займа. Сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 74 907,25 рублей. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина и расходы по оплате услугу юриста в сумме 3000,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» проценты по договору ВФП №Б 759 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 332,53 рублей, проценты, исчисленные по ставке рефинансирования и ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 626,87 рублей, расходы по оплате услуг юриста 3000,00 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» проценты по договору займа предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 9680,83 рублей по ставке 0,065% в день на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму долга – 9680,83 руб. по ключевой ставке Банка России с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «БЕЛАГРОФИН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2179,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Белагрофин" (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-669/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |