Постановление № 5-83/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-83/2017

Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 января 2017 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Летуновой Э.В..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: [ФИО1.], [ДД.ММ.ГГГГ].р., уроженца [Адрес], работающего ООО «[ Ж ]» дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес], ранее привлекавшегося к административной ответственности,

[ФИО1.] разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права ясны и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено.

От юридической помощи защитника отказался.

У С Т А Н О В И Л:

На основании Протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что 31.12.2016г в 21.00ч. в [Адрес] гр.[ФИО1.] выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес гр.[ФИО]1, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Действия [ФИО1.] квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [ФИО1.] вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, свое поведение объясняет излишне выпитым спиртным.

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: « Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.».

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина [ФИО1.] в совершении административного правонарушения, помимо признания своей вины, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ].

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением [ФИО]1 и его объяснением;

- протоколом об административном задержании с 22 час. 40 мин. [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 31.12.2016г в 15ч. 20 мин. гр.[ФИО1.], находясь у [Адрес] оскорблял грубой нецензурной бранью гр.[ФИО]1 на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность [ФИО1.] за совершенные им действия, предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

[ФИО1.] вину признал, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным определить [ФИО1.] наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [ФИО1.], [ДД.ММ.ГГГГ].р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН – <***>, КПП – 525701001

УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отдел полиции № 1)

Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

БИК – 042202001, р.сч. № 401 0181 04 000 000 1 0002

Код дохода 1881 16 900 1001 6000 140

Код ОКАТО 22401000000

Назначение платежа: штраф по постановлению суда.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Копия верна

Судья Э.В. Летунова