Постановление № 1-196/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-196/2023

Дело № 1-196/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зилаир 25 октября 2023 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Статьей 15 УК РФ определены категории преступлений. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные данным кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, в то время как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким преступлением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 38 от 15 декабря 2022 года) кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Из материалов уголовного дела следует, что операции с банковской картой ФИО2 совершены в <адрес> на территории <адрес>, тем самым преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан

Таким образом, Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан не может принять данное уголовное дело к своему производству и рассмотреть его по существу, поскольку это противоречит приведенным выше требованиям уголовно-процессуального закона и нарушает конституционное право ФИО2 В этой связи уголовное дело подлежит направлению по подсудности.

Учитывая, что местом совершения преступления предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в обвинительном акте указано <адрес> Республики Башкортостан, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись ФИО1