Постановление № 5-27/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Е.Г. Зинкова, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Шипуновскому району В.К.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в двух км в западном направлении от <адрес> в <адрес> причинил побои М.Т.В., чем причинил последней физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Потерпевшая М.Т.В. в судебном заседании пояснила, что желает примириться с ФИО1, производство по делу прекратить, так как претензий к нему не имеет.

В силу ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, М.Т.В., данными начальнику ОМВД России по Шипуновскому району и в судебном заседании;

Потерпевшая М.Т.В. в судебном заседании примирилась с ФИО1 просила освободить его от административной ответственности и производство по делу прекратить.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу № 5-27/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить в силу малозначительности совершенного им деяния, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Зинкова