Решение № 2-121/2017 2-121/2017(2-6446/2016;)~М-6319/2016 2-6446/2016 М-6319/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-121/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

(заочное)

09 января 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи: Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии, –

У С Т А Н О В И Л:


ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика сумму неучтенной электроэнергии в размере 50265 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки электроустановки, расположенной по адресу <адрес>, установлены нарушения правил пользования электрической энергией для населения, выразившиеся в термическом повреждении прибора учета (выгорели клеммы). По результатам проверки на месте был составлен Акт о неучтенном потреблении №. Ответчица подписала Акт лично.

Представитель ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился. Предоставил в суд письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии с положениями статей 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ представителями энергопоставщика ГУП РК «Крымэнерго» составлен Акт о безучетном потреблении №, согласно которому в присутствии потребителя ФИО2 в городе Симферополе по <адрес> установлено безучетное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности, а также термическое повреждение прибора учета (выгорели клеммы) (л.д.7).

Указанный акт о безучетном потреблении подписан потребителем ФИО2

Согласно протоколу расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость неучтенной электроэнергии составила 50 265 рублей.

Справкой УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчица зарегистрирована в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.12г. № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 вышеуказанного Постановления Правительства в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществившем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии ; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 194 Постановления Правительства РФ № от 04.05.12г. расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 и 196 настоящего документа соответственно в течение 2-х рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основе материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основе документов, предоставленных потребителем, осуществляющим безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, судебным рассмотрением было установлено, что истец правомерно и в соответствии с действующим законодательством осуществил расчет стоимости неучтенной электроэнергии.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и объеме неучтенной электроэнергии, ответчиком не представлено.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости неучтенной и потребленной электроэнергии в сумме 50265 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 1708 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной и потребленной электроэнергии в сумме 50265 рублей, сумму госпошлины в размере 1708 рублей, а всего взыскать 51973 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Охота Я.В.



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ГУП РК "Крымэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ