Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело № Копия.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 27 мая 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

УСТАНОВИЛ:

ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Заявленные требования мотивированы следующим.

29.06.2018 года в 13 часов 00 минут воитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ-2752 государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения совершил обгон впереди идущего транспортного средства на регулируемом перекрестке произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. Временная нетрудоспособность ФИО3 наступившая в результате ДТП была удостоверена листками нетрудоспособности №307977308661 от 11.07.2018 года №307977855466 от 27.07.2018 года №318 796 462 687 от 07.09.2018 года. Предъявленные по месту работы ООО «Вираж». Таким образом за счет средств истца ФИО3 были назначены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 63161 рубль 37 копеек. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика выплаченное ФИО3 пособие по временной нетрудоспособности в сумме 63161 рубль 37 копеек.

Представитель истца ФИО2 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении просила об его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что законные основания для взыскания с него денежных сумм выплаченных истцом ФИО3 за временную нетрудоспособность отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует что 29.06.2018 года в 13 часов 00 минут воитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ-2752 государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения совершил обгон впереди идущего транспортного средства на регулируемом перекрестке произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 12000 рублей.

В периоды с 19.06.2018 года по 27.07.2018 года; 28.07.2018 года по 07.09.2018 года; с 10.09.2018 года по 19.09.2018 года ФИО3 находился на больничном в следствии полученных травм от произошедшего ДТП.

На основании документов, представленных работодателем ФИО3 и во исполнение приказов территориального органа Фонда социального страхования ФИО3 начислены пособия по временной нетрудоспособности в общем размере 63161 рубль (в том числе НДФЛ в размере 8211 рублей.).В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размер выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.8 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 указанного Федерального закона источником поступлений денежных средств в фонд обязательного социального страхования, в том числе, являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в порядке регресса.Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя.Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность лица, причинившего вред здоровью другого лица, возместить понесённые ГУ Нижегородским региональным отделением Фонда социального страхования РФ расходы исковые требования о взыскании с ФИО1 расходов понесённых на выплату страхового обеспечения ФИО3 в размере 63161 рубль 37 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2094 рубля 84 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании выплаченного пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ сумму выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере 63161рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет в сумме 2094 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

Копия верна.

Судья-