Решение № 2-279/2018 2-279/2018 ~ М-1186/2018 М-1186/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-279/2018





Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Дивное <дата>

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

с участием истца ФИО1, 3 лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края,ПАО МРСК Ставропольского края «Ставропольэнерго» в лице филиала П.О. Светлоградские электрические сети о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратился в суд с окончательно уточненным иском к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края,ПАО МРСК Ставропольского края «Ставропольэнерго» в лице филиала П.О. Светлоградские электрические сети о признании за ним и его женой ФИО2 права общей долевой собственности\по 1\2 доли в праве каждого\ на недвижимое имущество - на квартиру общей площадью <данные изъяты>, в двухквартирном жилом доме расположенной в <адрес>, приобретенной ими в общую собственность в зарегистрированном браке\с <данные изъяты>.\по договору купли-продажи от <дата> между Светлоградскими электрическими сетями\продавцом\ и истцом\покупателем\, указывая в иске, и пояснив в суде,\при аналогичных пояснениях 3 лица ФИО2,\поддержавшей иск мужа\, что вышеуказанное недвижимое имущество - квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем истцу на праве собственности на основании постановления главы с.Дивное от <дата>. №<данные изъяты>,свидетельства о праве собственности на землю №<данные изъяты>., что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости со сведениями об основных характеристиках обьектов недвижимости из ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от <дата>.,договором купли-продажи недвижимости от <дата>., договором передачи недвижимости от <дата>., выпиской из похозяйственной книги,справкой из администрации МО с.Дивное от <дата>.,свидетельством о праве собственности на землю.Расчет за недвижимое имущество произведен полностью. После использования квартиры с <дата>., по договору купли-продажи от <дата>.\в период с <данные изъяты>. жилое помещение находилось в найме\, квартира была приобретена ими за <данные изъяты>. с внесением денежных средств в кассу Светлоградских элекстросетей, что подтверждается заявлением ответчика. После чего истец с женой ФИО2 фактически проживали по вышеуказанному адресу,открыто,добросовестно,непрерывно владеют, пользуются и распоряжаются имуществом как своим собственным, произвели капитальный ремонт квартиры, содержат в надлежащем состоянии квартиру,хозпостройки, ограждения, сооружения. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов, препятствует им в надлежащем оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.

Представители ответчиков администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края,ПАО МРСК Ставропольского края «Ставропольэнерго» в лице филиала П.О. Светлоградские электрические сети, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом, в поступивших в суд заявлениях от <данные изъяты>. - указали о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Свидетели ФИО7,ФИО8 дали суду показания, аналогичные содержанию иска, - о приобретении в <данные изъяты>. по договору купли-продажи супругами ФИО1,ФИО2 в Светлоградских электрических сетях квартиры на земельном участке в <адрес>, владении имуществом как собственным, отсутствии спора в отношении квартиры.

В соответствие со ст.209, 217, 218, 253, 256, 234,235 ГК РФ, ст.1, 11, 67 ЖК РФ, ст.2, 17, 18, 40 Конституции РФ,

-собственнику принадлежат права владения,пользования,распоряжения принадлежащим ему имуществом по его усмотрению;право собственности на имущество,имеющее собственника, может быть приобретено по договору купли-продажи,дарения и др. сделкам;право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором;право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам,отказе собственника от права собственности на имущество\при совершении действий об устранении собственника от владения, пользования, распоряжения имуществом,без намерения сохранить какие-либо права на это имущество\;право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации,

-лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.301,305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям,

Суд, выслушав истца,3 лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление, паспорта граждан РФ ФИО1,ФИО2,инвентарное дело на квартиру №<адрес> из БТИ с.Дивное СК,заявления представителей ответчиков администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края,ПАО МРСК Ставропольского края «Ставропольэнерго» в лице филиала П.О. Светлоградские электрические сети от <данные изъяты>. о признании иска, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости со сведениями об основных характеристиках обьектов недвижимости из ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от <дата>. на квартиру и земельный участок в <адрес>,договор купли-продажи недвижимости от <дата>., договор передачи недвижимости от <дата>., выписку из похозяйственной книги,справку из администрации МО с.Дивное от <дата>.,свидетельство о праве собственности на землю от <дата>., свидетельство о заключении брака ФИО1,ФИО2 от <дата>.,считает, что иск подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиками, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества ответчику\СЭС\ на праве собственности, с учетом обстоятельств свидетельствующих о возникновении на основании ст. 209, 218,219,223,224,234,235,253,256 ГК РФ, в последующем на основании сделки отчуждения, прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей долевой собственности\по 1\2 доли в праве общей собственности\ супругам ФИО1 и ФИО2, при этом суд также учитывает возникновение и наличие права общей собственности у истцов на имущество также – по приобретательной давности при добросовестном, открытом и непрерывным владением как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, и заключение истцами между собой соглашения о принадлежности недвижимости на праве общей долевой собственности за истцами (ст.234,ст.245,ст.256 ГК РФ,ст.39,ст.173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать право общей долевой собственности- по 1\2 доли в праве общей собственности за ФИО1 <дата> рождения, по 1\2 доли в праве общей собственности за ФИО2 <дата> рождения, - на квартиру кадастровый номер <данные изъяты>,общей площадью <данные изъяты>., в двухквартирном жилом доме, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: Э.И. Стрешенец



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО с. Дивное (подробнее)
Светлоградские электрические сети (подробнее)

Судьи дела:

Стрешенец Эдуард Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ