Приговор № 1-191/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-191/2018




дело № 1-191/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 19 сентября 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Хажнагоевой Ж.Х., при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Прохладный КБР Унатлокова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвокатов АК АП КБР Кольцовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.06.17г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч,4 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № 4 по КБР и являясь главой крестьянского фермерского хозяйства, основным видом деятельности которого является животноводство, в период с 11 июня 2016 года по 8 августа 2017 года, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана, использовал документы, содержащие заведомо недостоверные сведения.

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2012 года № 166 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров» и постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1512 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и Государственной программы Кабардино-Балкарской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Кабардино- Балкарской Республике на 2014-2020годы» приказом Министерства сельского хозяйства КБР от 9 июня 2016 № 9 утвержден «Порядок предоставления в Кабардино-Балкарской Республике грантов на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства и единовременной помощи начинающим фермерам в 2016-2017 годах. Реализация Государственной программы возложено на Министерство сельского хозяйства КБР, при котором создана конкурсная комиссия по отбору участников программ. Основанием для получения гранта являлось предоставление заключенного договора о реализации сельскохозяйственной продукции на сумму более тридцати тысяч рублей, выписки из расчетного счета КФХ, главой которого является заявитель, подтверждающей наличие денежных средств, достаточных для финансирования не менее 10 % затрат от запрашиваемой суммы гранта. Прием документов на заявителей возложен был на созданные рабочие группы, возглавляемые членами конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства КБР.

ФИО1 во исполнение своих намерений, заведомо зная о необходимости соблюдения приведенных условий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил заведомо подложные документы: предварительный договор поставки сельскохозяйственной продукции от

ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ХАХ, и недостоверную выписку от ДД.ММ.ГГГГ из расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Кабардино-Балкарском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, на углу <адрес> и <адрес>, на имя ИП главы КФХ ФИО1, содержащую заведомо ложные сведения о наличии на счете денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ АБ во исполнение своих намерений предоставил рабочей группе, сформированной в Министерстве сельского хозяйства КБР, действовавшей по адресу: <адрес>, заявку на предоставление гранта на сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также документы, содержащие недостоверные сведения: выписку из расчетного счета ИП главы КФХ ФИО1, содержащую заведомо ложные сведения о наличии на лицевом счете денежных средств, достаточных для финансирования не менее 10 % затрат от запрашиваемой суммы гранта, и предварительный договор поставки сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГГГ. На основании предоставленных документов, содержащих несоответствующие действительности сведения, ФИО1 был включен членами рабочей группы и конкурсной комиссией Министерства в список участников целевой программы «Поддержка начинающих фермеров Кабардино-Балкарской Республики на период ДД.ММ.ГГГГ годов» на выделение гранта в размере 1050000 рублей. В виду предоставленных ФИО1 недостоверных документов ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства КБР в лице первого заместителя председателя Правительства КБР -министра сельского хозяйства КБР ГСА с ним было заключено соглашение на предоставление гранта из республиканского бюджета КБР на реализацию бизнес-плана по указанной программе поддержки начинающих фермеров на сумму <данные изъяты> рублей, что предусматривало включение ИП главы КФХ ФИО1 в реестры получателей гранта из федерального бюджета от ДД.ММ.ГГГГ №ф и из республиканского бюджета от ДД.ММ.ГГГГ №р и последующее перечисление согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет №, открытый в Национальном банке по КБР. расположенном по адресу: КБР, <адрес> бюджетных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Затем ФИО1, реализуя свои корыстные намерения, введя в заблуждение ЦАХ заключил с ним фиктивный договор купли-продажи сельскохозяйственных животных. После чего поданные ФИО1 заявки в Министерство финансов КБР на оплату расходов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копии фиктивных документов: договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ с ЦАХ и акта приема передачи 20 голов КРС от ДД.ММ.ГГГГ, явились основанием для перечисления на лицевой счет ЦАХ №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения ПАО Сбербанк России», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, денежных средств из федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей и из республиканского бюджета в сумме <данные изъяты> рублей. ЦАХ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении дополнительного офиса № Кабардино-Балкарского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР. <адрес>, по просьбе ФИО1 снял со своего лицевого счета перечисленные денежные средства и передал их ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, путем мошенничества похитил денежные средства в размере 1050000 рублей, причинив материальный ущерб в особо крупном размере государству.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Унатлоковым М.М. и защитником Кольцовой О.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.159ч.4 УК РФ по квалифицирующим признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Учитывая обстоятельства содеянного, оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 деяния, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, согласно ч.б ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 4 малолетних детей, один из которых нуждается в лечении в виду наличия заболевания диагнозом «срединная рецидивная киста шеи», предпринятые им меры по возмещению причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства совершенного им деяния и наличие невозмещенного материального ушерба, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в условиях изоляции его от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Исходя из материального положения ФИО1 и наличия у него на иждивении малолетних детей, суд не считает целесообразным назначение ему дополнительного наказания и в виде штрафа. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

По настоящему уголовному делу прокуратурой КБР в лице заместителя прокурора КБР МАЛ в интересах государства в силу ч.З ст.44 УПК РФ подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку материальный ущерб, причиненный государству ФИО1 возмещен лишь в части в размере <данные изъяты> рублей, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей возмещение причиненного вреда виновным лицом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 невозмещенную часть причиненного им вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308. ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно по провозглашению приговора.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора КБР МАЛ в интересах государства, удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу государства 925000 рублей, подлежащих перечислению в пользу бюджетов Российской Федерации и Кабардино- Балкарской Республике соответственно размеру причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы - заявки ФИО1, на участие в конкурсном отборе, предоставленные ФИО1 договора, план расходов, бизнес- план, справки учреждений, списки участников конкурсной программы, расходные кассовые ордера, платежные поручения, уведомление о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации, материалы, предоставленные конкурсной комиссией, признанные вещественными доказательствами, хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хажнагоева Жанна Хапаговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ