Постановление № 5-1-33/2017 5-33/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1-33/2017

Дело № 5-1-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 сентября 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Макурковой А.С.

с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «<данные изъяты> №» - ФИО1 (по доверенности)

представителя <данные изъяты> ФИО2 (по доверенности)

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ООО «Нефтесклад №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

установил:

на основании распоряжения Врио руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> №», была проведена проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой был составлен акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что деятельность ООО <данные изъяты> №» ведется с нарушениями, а именно:

система оборотного водоснабжения технологического объекта не оснащена средствами контроля и сигнализации за наличием взрывопожароопасных веществ в водооборотной системе на выходе из технологических аппаратов (на коллекторе), тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 9.12. Федеральных норм правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Отсутствует факельная система предусматривающая сбросы газов от предохранительных клапанов, установленных на аппаратах взрывоопасными и вредными веществами (<данные изъяты>), тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, п. 3.23. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств» утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомном надзору от 11.03.2013 № 96.

Противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов (змеевиков) нагревательных печей <данные изъяты> не обеспечивается аварийным освобождением змеевиков печей от нагреваемого жидкого продукта при повреждении труб или прекращении его циркуляции, блокировками по отключению подачи топлива при прекращении подачи сырья, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.5.8.3. Федеральных норм правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности дл взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств) утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомном надзору от 11.03.2013 № 96.

Для изоляции печей <данные изъяты> от взрывоопасной среды, образующейся при авариях, печи и оборудованы паровой завесой или завесой в виде струйной подачи инертных газов, включающейся автоматически или дистанционно и обеспечивающей предотвращение контакта взрывоопасно среды с огневым пространством печей, с срабатыванием сигнализации по месту и на щит оператора, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.5.8.4. Федеральных норм» правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомном надзору от 1 1.03.2013 № 96.

На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду <данные изъяты>, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде, с управление этим устройствами по месту, и дистанционно, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.7.19. Федеральных норм правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомной надзору от 11.03.2013 № 96.

Центробежные насосы <данные изъяты> (насосная слива сырья с автоцистерн); <данные изъяты>) (насосная приема-отрузки товарно-сырьевого цеха); <данные изъяты> (технологическая насосная) используемые для нагнетания <данные изъяты> не имея двойного торцевого уплотнения, оснащенные системами контроля и сигнализации утечки уплотняющей жидкости, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 5.4.7, 5.4.8 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 1.03.2013 № 96.

Системы контроля, автоматического и дистанционного управления и регулирования технологическими процессами, сигнализации и системы <данные изъяты> а также системы связи и оповещения об аварийных ситуациях не в полной мере соответствуют проектным решениям, а именно отсутствует предусмотренный проектными решениями компьютер для передачи информации значениях контролируемых датчиками величин и установленных параметров температуры давления, расхода и уровней с сохранением данных на жестком диске компьютера от систем контроля, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.1.1 Федеральных норм правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Сборники СК (керосиновая фракция), СБ (бензиновая фракция), СД (дизельная фракция) не оснащены системой закрытого дренирования, исключающей поступление в окружающую среду горючих паров, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.2.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Не разработана инструкция, регламентирующая возврат технологического объекта в рабочее состояние после срабатывания системы <данные изъяты>, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.3.18 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологической инструкции, в проекте и технологическом регламенте не определены стадии процесса или отдельные параметры, управление которыми в ручном режиме не допускается, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.9.4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Меры безопасности при выполнении операций по аварийному освобождению неисправных цистерн не установлены в инструкциях, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.7.14 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Не разработана инструкция по эксплуатации средств автоматизации, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.9.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологическом регламенте установки <данные изъяты> отсутствует чертеж технологической схемы производства, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 2.5 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы но экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологическом регламенте установки <данные изъяты> не определена совокупность критических значений параметров технологического процесса, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 3.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологическом регламенте установки <данные изъяты> не определены способы и средства, исключающие выход параметров за установленные пределы, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 3.4 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологическом регламенте установки <данные изъяты> не определены параметры характеризующие энергоустойчивость технологического процесса, средства и методы обеспечения этой устойчивости, тем самым, нарушена: часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 3.1 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие права взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологическом регламенте установки <данные изъяты> отсутствуют сведения по содержанию в топливном газе для нагревательных печей регламентированных значений содержания в га жидкой фазы, влаги и механических примесей, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.5.9 Федеральных норм правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

На момент проверки штатное расписание ООО "<данные изъяты> №" не укомплектовано полном объеме в соответствии с требованиями проектной документации, а именно: в штате отсутствует Главный технолог; начальник участка; электрослесарь <данные изъяты> слесарь, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ промышленной безопасности опасных производственных объектов».

План по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов ООО "<данные изъяты> №" не согласован в установленном порядке с <данные изъяты>, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 2.7 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих произволе: утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В проектной документации не разработаны с учетом особенностей технологического процесса способы продувки технологического оборудования инертными газами, исключающими образование застойных зон, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 3.7 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих произволе утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Средства автоматики, используемые по плану локализации и ликвидации аварий, обозначены по месту их установки и не указаны в инструкциях, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ и промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.1.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Система <данные изъяты> технологического процесса не выполняет следующие функции автоматическая (в режиме on-line) диагностика отказов, возникающих в системе <данные изъяты> и (или используемых ею средствах технического и программного обеспечения; автоматическая защита несанкционированного доступа к параметрам настройки и (или) выбора режима работы системы <данные изъяты>, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-Ф: I промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.3.3 Федеральных норе правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В производственных помещениях, рабочей зоне открытых наружных установок, контроля загазованности по предельно допустимой концентрации не предусмотрены средства автоматического непрерывного газового контроля по <данные изъяты> и анализа с сигнализацией срабатывающей при достижении предельно допустимых величин, с выдачей сигналов в системе <данные изъяты> и регистрацией приборами с автоматической записью, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.4.1 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Сигналы с датчиков по контролю нижнего концентрационного предела распространения пламени, расположенные в производственных помещениях, рабочей зоне открытых наружных установок не введены в систему <данные изъяты> с регистрацией приборами с автоматической записью, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.4.1 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Средства измерения, входящие в систему контроля, управления и <данные изъяты> не имеют документов о прохождении поверки (калибровки), в том числе манометры, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.6.2 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Помещения управления оснащено водяным отоплением, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.7.2 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

В технологических блоках не предусмотрены технические средства, обеспечивающие в автоматическом режиме оповещение об локализации и ликвидации выбросов опасных веществ, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.8.2 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомном) надзору от 11.03.2013 № 96.

Не определен порядок организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования в положениях по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования и технических устройств с учетом инструкций по техническому обслуживанию организаций-изготовителей на опасных производственных объектах: «Малогабаритная нефтеперерабатывающая установка», рег. №; «Площадка по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», рег. №, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 11.1 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Не осуществляется ремонт отдельных видов оборудования в соответствии с требованиями инструкций о порядке безопасного проведения ремонтных работ на опасных производственных объектах: «Малогабаритная нефтеперерабатывающая установка» рег. №;«Площадка по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», рег. №, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 11.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Отсутствует входной контроль материалов и комплектующих изделий, применяемых в планируемых ремонтных работах, тем самым, нарушена часть 1, статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 11.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих произволе утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Отсутствует резерв материальных ресурсов, на случай возникновения аварийной ситуации, тем самым, нарушена часть 1, статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-Ф промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Допущено загрязнение нефтепродуктом теплоизоляционного покрытия емкостного оборудования <данные изъяты> тем самым, нарушена часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 3.16 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96.

Ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «<данные изъяты> №» - ФИО1 в судебном заседании вину юридического лица в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, подтвердила, что действительно юридическим лицом были допущены нарушения, указанные в акте проверки, с актом проверки юридическое лицо согласно, при этом пояснила, что в настоящее время часть нарушений уже устранены, в настоящее время ведется работа над устранением оставшихся нарушений, просит применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу объявив устное замечание.

Представитель <данные изъяты> ФИО2 пояснил, что в действиях ООО «<данные изъяты> №» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и просил юридическое лицо признать виновным по указанной статье и назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав доводы представителя юридического лица ООО «<данные изъяты> №», представителя <данные изъяты>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «<данные изъяты> №» состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, что подтверждается, протоколом об административном правонарушении №, копией распоряжения <данные изъяты> о проведении внеплановой выездной проверки, уведомлением о проведении проверки, актом проверки №, предписанием №, сведениями из единого государственного реестра юридических лиц, уставом ООО «<данные изъяты> №»

Диспозиция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает, административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, и санкция указанной статьи предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд не может согласиться с мнением представителя ООО «<данные изъяты>» в той части что указные нарушения совершенные ООО «<данные изъяты> №» являются малозначительными и лицо подлежит освобождению от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку юридическим лицом совершено правонарушение в области промышленной безопасности и исходя из нарушений допущенных ООО «<данные изъяты> №» данные нарушения не могут быть признаны малозначительными.

Согласно п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности принимая во внимание, имущественное положение юридического лица, меры направленные на устранение допущенного нарушения, суд приходит к выводу о возможности применения положений п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

юридическое лицо ООО «<данные изъяты> №» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 тысяч рублей в доход получателя: УФК МФ РФ по <адрес> (<данные изъяты> (<данные изъяты>)) ИНН № КПП № код ОКТМО №, л/с №, р/с № БИК № КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Судья: Д.П. Коваленко