Решение № 2-2844/2017 2-2844/2017~М-2562/2017 М-2562/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2844/2017

Дело № 2-2844/2017

Мотивированное
решение изготовлено 07.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 августа 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122175,16 руб. Просит взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 3643,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику Банком денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банк направил уведомление о возврате кредита. Задолженность ответчиком не погашена. На просроченную задолженность истцом начислена договорная неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не представила, уважительность причин неявки суду не сообщила.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику Банком денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых на 60 месяцев. Сторонами согласован график платежей (л.д. 27), в соответствии с которым заемщик обязался в указные даты ежемесячно вносить <данные изъяты> руб.

Согласно пунктами 5.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании при просрочке более 15 дней подряд или систематической просрочке платежа (л.д. 39-40).

Выпиской по счету подтверждается исполнение обязательств банка по предоставлению суммы кредита путем перевода денежных средств на счет ответчика (л.д. 10-11), нарушение обязательств по оплате кредита и процентов заемщиком.

Ответчику было направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку сумму задолженности (л.д. 33).

Т.к. требование, указанное в уведомлении, ответчиком не исполнено, суд полагает подлежащими взысканию суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122175,16 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину по делу в размере 3643,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122175 (сто двадцать две тысячи сто семьдесят пять) рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 102398,80 руб., просроченные проценты – 12473,49 руб., проценты по просроченной ссуде – 425,97 руб., неустойка по ссудному договору – 6594,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 282,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3643 (три тысячи шестьсот сорок три) рубля 50 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья