Постановление № 5-289/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-289/2019

КОПИЯ

№5-289/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 28 марта 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Подшивалов Д.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, зарегистрированного в республике Узбекистан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий на территории Сормовского района г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника в ООО «<данные изъяты>» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А. Таким образом, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., еарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, а именно: в миграционной карте ФИО1 заявленная цель указана - частная, а фактически осуществляемая в период пребывания (проживания) в Российской Федерации - работа, что является нарушением п.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал суду, что действительно осуществлял трудовую деятельность в период пребывания в Российской Федерации. Пояснил, что его семья проживает в Узбекистане.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1, копией паспорта, копиями документов на ФИО1, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, сведениями из досье УФМС на иностранного гражданина.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

ДействияФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении, наличие малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации, приходя к убеждению о том, что только такая мера ответственности способна обеспечить достижение целей административного наказания.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым поместить его Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения его за пределы Российской Федерации.

С учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации на основе данных рассматриваемого дела об административном правонарушении, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также с учетом ее соразмерности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, что в данном случае не свидетельствует об отступлении от конституционного требования пропорциональности (соразмерности) в части строгости соответствующих санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, до выдворения за пределы Российской Федерации).

Исполнение данного постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.А. Подшивалов

Копия верна.

Судья Д.А. Подшивалов

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.