Решение № 2-1-349/2026 2-1-349/2026~М-1-146/2026 М-1-146/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1-349/2026

№2-1-349/2026

57RS0012-01-2026-000216-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование указав, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживает одна.

Для оформления указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации она обратилась в администрацию Ливенского района Орловской области, однако ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт её проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и участие её в указанный период в приватизации жилья. Считает, что отказ в приватизации является незаконным, поскольку в спорный период она проживала в частном жилом доме в г. Ливны Орловской области, арендуя жилье, и никогда не принимала участия в приватизации жилого помещения.

ФИО1 просила в иске установить факт её проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Орловской области г. Ливны, а также признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она постоянно проживала в спорный период г.Ливны и работала до ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области в судебном заседании ФИО2 считала требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не принимала участия в приватизации жилья.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что администрация Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области передала Л. в бессрочное владение и пользование <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены его супруга ФИО1, и дочь Д. (л.д.5-8).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.10) Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки ООО «Жилком» (л.д.14) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной ФИО1, другие члены семьи сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 с 1991 по 1997 гг.(л.д.12).

ФИО1, не использовала своё право бесплатной приватизации жилого помещения в г. Ливны Орловской области, что следует из справки Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области №5179 от 24.04.2025 (л.д.11).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.01.2026 <адрес> состоит на кадастровом учете площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером №, правообладателем значится муниципальное образование Ливенский район Орловской области (л.д.15-19).

Факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтвержден показаниями свидетелей Ж., З., не верить которым у суда нет оснований; из трудовой книжки истицы усматривается, что в течение всего названного спорного периода она работала на <адрес>, расположенном в г.Ливны Орловской области.

Поскольку факт проживания ФИО1 в спорный период в Орловской области г. Ливны подтвержден, ранее ФИО1 не пользовалась правом на приватизацию жилья на территории г. Ливны и Ливенского района, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, как основанные на законе, что и признается ответчиком.

Так как обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> (паспорт №) право собственности на квартиру общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 г.

Судья