Решение № 2-1289/2020 2-1289/2020~М-1298/2020 М-1298/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1289/2020Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1289/20год ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Добрянка 25 ноября 2020 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: судьи Вагановой К.Б., при секретаре Жуковой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Суд, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. Согласно тексту искового заявления истец мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 рублей. При этом, были оформлены все соответствующие документы. За ФИО4 образовалась задолженность по основному долгу в размере 22 577,42 рубля, 429,9 рублей – просроченные проценты, 4771,42 рубля – штрафные санкции за неуплаченные в срок проценты. Истец просит взыскать задолженность и возврат госпошлины в размере 1 033,36 рублей с наследника умершего. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен судом, надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1 ст.807 ГК РФ) Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1 ст.809 ГК РФ) В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из положений ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч.1 ст.310 ГК РФ) В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что согласно заявления – анкеты (л.д.17-18) ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 рублей. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял. Расчет задолженности не оспорен ответчиком. Заключительный счет истца направлен ФИО4 по почте (л.д.30). Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Согласно материалам дела ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). В соответствии с материалами наследственного дела, наследником, принявшим наследство, является - ФИО4 (л.д.53). В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально, удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 033,36 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере по основному долгу в размере - 22 577,42 рубля, 429,9 рублей – просроченные проценты, 4771,42 рубля – штрафные санкции за неуплаченные в срок проценты и расходы по госпошлине в размере - 1 033,36 рублей, в пределах стоимости принятого им наследства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья копия К.Б. Ваганова Не вступило в законную силу. Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ваганова Кристина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|