Решение № 2-1850/2017 2-1850/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по договору займа сумму в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 762,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 200 руб.. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как усматривается из норм ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства соответствующей его части. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по договору займа сумму в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил. Не возвратив в срок определенный договором сумму займа, ответчик пользовался денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно действующей ставки рефинансирования сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 21 762,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика и подтверждена расчетом. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 762,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 200 руб., а всего взыскать – 226 962 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 71коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1850/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |