Решение № 2-5050/2017 2-5050/2017 ~ М-4286/2017 М-4286/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-5050/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993984,11 руб., из которых: 864662,97 руб. - основной долг; 90121,50 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 13402,21 руб. - задолженность по пени; 25797,43 руб. задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13129,84 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 2000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,5 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В соответствии с расчетом задолженности должник допускает просрочки, денежные средства вносит не в полном объеме, и не в установленные кредитным договором сроки. В соответствии с уведомлением о досрочном истребовании задолженности Банк потребовал заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2000 000 руб. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 993984,11 руб., из которых: 864662,97 руб. - основной долг; 90121,50 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 13402,21 руб. - задолженность по пени; 25797,43 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ВТБ 24 (ПАО), в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 2000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,5 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрены проценты по договору в размере 23,5 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 2000 000 рублей, однако ответчиком обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 993984,11 руб., из которых: 864662,97 руб. - основной долг; 90121,50 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 13402,21 руб. – неустойка по просроченным процентам; 25797,43 руб.- неустойка по просроченному основному долгу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде 0,6% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). ( п.2.6). Истец с учетом принципа диспозитивности просит взыскать неустойку в размере 10 %, что составляет 13402,21 руб. – по процентам, 25797,43 руб. – по просроченному долгу. Требования истца в этой суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 13139,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 993984,11 руб., из которых 864662,97 руб. – основной долг, 90 121,50 руб. –проценты за пользование кредитом, 13402,21 руб. – неустойка по просроченным процентам; 25797,43 руб.- неустойка по просроченному основному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13129, 84 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.