Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 18 сентября 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 68108 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 24 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности от 26.12.2016г. ФИО4 обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что 18.06.2015г. произошло ДТП, в результате которого автомобили CHEVROLET CRUZE за госрегистрационным номером <***> (водитель ФИО5) и BMW за регистрационным номером 328 GHM (водитель ФИО6) получили технические повреждения. Согласно материалам административного дела, данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО7 п.9.9. ПДД РФ. Согласно документам в деле гражданская ответственность ФИО7 была застрахована по договору ОСАГО серии ССС03224144484 в СПАО «РЕСО-Гарантия». На заявление ФИО5 о возмещении убытков по договору ОСАГО ему ООО «СК Согласие» отказало в выплате страхового возмещения, т.к. СПАО «РЕСО-Гарантия» не акцептировало убыток по договору ОСАГО по причине того, что вред был причинен при использовании иного транспортного средства, чем указано в полисе. Решением Советского районного суда <адрес скрыт> от 29.12.2015г. по иску ФИО5 с ООО «СК Согласие» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 68108 руб. В связи с тем, что ООО «СК Согласие» выплатило возмещение по судебно-исполнительному документу, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело расчеты и в счет возмещения ущерба по ПВУ выплатило ООО «СК Согласие» возмещение на сумму 68108 руб. по платежному поручению <№ скрыт> от 26.04.2016г. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 68108 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 24 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по представленным доказательствам.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (извещения, телеграмма от 05.09.2017г., телефонограмма от 13.09.2017г.) в судебное заседание не явился, какие-либо ходатайства, в т.ч. об отложении судебного разбирательства, не заявил.

В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Ст. 1079 ГК РФ установлено, что лица, управлявшие автомобилями, являются владельцами источников повышенной опасности, поэтому должны нести ответственность за вред, причиненный при их эксплуатации. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях согласно ст. 1064 ГК РФ, т.е. в зависимости от вины.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п.д ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п.1). Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных

им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п.2).

Как установлено п.7 ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с п.7.1 ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю. В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан выплатить за счет собственных средств компенсацию в счет возмещения причиненного потерпевшему вреда в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Выплата указанной компенсации осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страховой выплаты. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное. Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Буквальное толкование указанной нормы права объясняет, что в случае несанкционированного использования бланка страхового полиса страховая организация должна выплатить потерпевшему не страховую выплату, а компенсацию. Таким образом, исходя из указанных выше положений Федерального закона, компенсация носит характер гражданско-правовой ответственности страховой организации за ненадлежащий контроль использования бланков обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведший к возможности их несанкционированного использования.

Следует отметить, что пункт 10.1 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ <3>; от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) прямо предусматривает, что заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданную в соответствии с требованиями ст. 30 данного Федерального закона (в редакции указанных Федеральных законов), не допускается. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 ст. 21 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на страховщика возлагается обязанность по ведению журнала учета заключенных договоров обязательного страхования, в котором должны быть отражены сведения о заключенном договоре.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о взыскании с ответчика ущерба основаны на предположении о поддельности страхового полиса ответчика, т.к. в ходе проверки сведений установлено, что гражданская ответственность ФИО7 в компании «РЕСО-Гарантия» не застрахована, 25.09.2014г. СПАО «РЕСО-Гарантия» заключило договор ОСАГО по страховому полису серия ССС0322414484 с ФИО8

В подтверждение своих доводов истцом в суд представлена незаверенная ксерокопия страхового полиса от 25.09.2017г. серии ССС0322414484 на ФИО8

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В определении судьи о подготовке данного дела к судебному разбирательству от 18.07.2017г. (п.4) у истца были истребованы заверенные копии страхового полиса и других документов, приложенных к иску (определение с извещением получены 01.08.2017г.). Однако истцом в суд истребованные документы не представлены, сведения о причинах их непредставления не поступили.

Каких-либо достоверных доказательств, объективно подтверждающих поддельность страхового полиса ответчика, истцом суду не представлены.

Таким образом, неотражение или неправильное отражение страховщиком сведений о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в журнале учета заключенных договоров и/или автоматизированной информационной системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при оформлении полиса страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является нарушением установленного законом порядка отражения факта заключения договора обязательного страхования и свидетельствует о несанкционированном использовании бланка полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данное обстоятельство не может служить основанием для наступления материальной ответственности ответчика ФИО7, заключившего со страховой компанией договор ОСАГО с вручением страхового полиса.

При таких обстоятельствах исковые требования к ФИО1 о возмещении ущерба и расходов истца по уплате госпошлины подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1079,1081 ГК РФ, ст.15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 68108 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 24 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.