Приговор № 1-53/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года. с.Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р., защитника Тимашева Д.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Ахуновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ИП ФИО6, являющегося ветераном боевых действий, имеющего ранение, имеющего государственные награды, ранее судимого: 1)приговором Чекмагушевского районного суда РБ от 08.12.2010г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ назначенное условное наказание приговором Кушнаренковского районного суда РБ в отношении ФИО1 от 07.12.2009г. отменен. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, не отбытого наказания в виде 2 года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2)Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 23.04.2014г и признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных ограничении. 3) приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 12.11.2015г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ст.ст. 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначено наказание в виде 1 г. 5 мес. лишения свободы; 4)приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 02.02.2016г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения 6 мес. лишения свободы. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ назначенное наказание мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ от 02.02.2016г. срок снижен на 1 год 5 месяцев лишения свободы. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 01.11.2016г. ФИО1 освобожден на не отбытый срок 3 мес.; 5)приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 13.06.2017г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ; 6)приговором Орджоникидзевского районного суда РБ от 11.07.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. 7) приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год; зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут у ФИО1 после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 в кафе «Ретро» по <адрес> РБ после того, как он увидел в нагрудном кармане куртки Потерпевший №1 денежные средства, возник умысел на хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, ФИО1, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 15 часов 00 минут того же дня, находясь в помещении кафе «Ретро», расположенного по адресу: <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и другие лица не видят его действий, с целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества тайно из корыстных побуждений похитил из левого незакрытого нагрудного кармана куртки, одетого на Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2500 рублей. После чего ФИО1 скрылся с места преступления, причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 2500 рублей. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находившихся при потерпевшем. С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд смягчающим наказание обстоятельством находит явку с повинной, его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, является ветераном боевых действий, имеет боевые награды и ранение, возместил потерпевшему причиненный ущерб, с потерпевшим примирился. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд считает совершение преступления при рецидиве. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что причиненный ущерб потерпевшему возмещен и потерпевший ходатайствует о назначении более мягкого наказания, наличие на иждивении подсудимого четверых несовершеннолетних детей, суд находит возможным в отношении него, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года. Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Наказания, назначенные ФИО1 по предыдущим приговорам исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |