Решение № 2-484/2018 2-484/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018

Дело №2-484/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178343 руб. 36 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины – 4766 руб. 87 коп., мотивируя требования тем, что между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 171 821 руб. 06 коп. на срок 24 месяца под 29,5 процентов годовых. Заемщик в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период пользовании к кредитом заемщиком произведено гашений на сумму 38240 руб. 00 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 178 343 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу - 149 541 руб. 91 коп., по процентам - 28 801 руб. 45 коп., неустойка – 0 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 178 343 руб. 36 коп., возместить судебные расходы в размере 4766 руб. 87 коп., связанные с оплатой государственной пошлины при подаче данного иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, уведомлена о дате и месте судебного заседания, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом иск признал, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 иска "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 343 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу - 149 541руб. 91 коп., по процентам -28 801 руб. 45 коп. не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявление о признании иска ответчиком ФИО1 приобщено к материалам дела, правовые последствия указанного процессуального действия разъяснены ответчику и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО1 и удовлетворить иск "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 4766 руб. 87 коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ч. 1 ст.173, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество).

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 343 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4766 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Э.В. Петракова