Решение № 2-953/2021 2-953/2021~М-699/2021 М-699/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-953/2021

Дело № 2-953/2021 (59RS0025-01-2021-001022-36)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 27.07.2021

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

При помощнике судьи Печерских О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Краснокамского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд иском к администрации Краснокамского городского округа, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, состоящего из жилого дома, площадью 29,2 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок под ним с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома, площадью 690 кв.м.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес><адрес>, а также по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан передан жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследником по закону первой очереди являлся ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку принял во владение дом и земельный участок, осуществлял за ним уход, выполнял необходимые хозяйственные работы, принял меры к его охране, а также принял от матери личные вещи. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. ФИО5 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>. Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, посок5ольку пропущен срок на подачу заявления о принятии наследства, а во вторых в написании фамилии наследника и наследодателя в документах отличается одна буква. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. наследниками ФИО5 по закону первой очереди являлись супруга ФИО6 и сын ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 является он.

Истец в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В предварительном судебном заседании на иске настаивал.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Краснокамска в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил письменный отзыв по иску, в котором указал, что при установлении судом соответствующих оснований исковые требования могут быть удовлетворены.

Заслушав истца, его представителей, изучив письменные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении I-ВГ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО5 (отец), ФИО6 (мать).

Согласно свидетельству о рождении ЮО № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО7 (отец), ФИО4 (мать). Из свидетельства также следует, что в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о ребенке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сведениях о родителях указано отец ФИО7, мать ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти II-ВГ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31)Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32).

Установление факта родственных отношений ФИО3, необходимо для вступления в наследство. Однако, наличие ошибки в фамилии не позволяют ему вступить в наследство после смерти ФИО4 В этой связи суд считает заслуживающими внимания доводы заявителя.

Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывая, что иным способом подтвердить документально факт родственных отношений заявитель не имеет возможности, в связи с чем суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес>, <адрес> ( л.д. 22).

Согласно договору о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передано в совместную собственность с членами семьи квартиру по адресу: <адрес>, площадью 29,2 кв.м (л.д. 23).

Согласно сведениям из ЕГРН, ЕГРН содержит сведения о земельном участке: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : индивидуальные жилые дома, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости. Не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества. Вид права частная индивидуальная собственность. Правообладатель ФИО4.

Из реестра наследственных дел с сайта федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что после смерти ФИО6, ФИО5 в права наследования вступил ФИО3 ( л.д. 33-34).

Свидетели ФИО8, ФИО9, кочина Г.Н., ФИО10 суду пояснили, что ФИО4 является бабушкой ФИО3 после смерти ФИО4 домом и земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> занимался ФИО5 Он обрабатывал земельный участок, содержал дом в порядке. ФИО3 также содержал дом в порядке.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На основании совокупности доказательств, суд считает установленным, что ФИО5 являясь наследником ФИО4 по закону первой очереди, в предусмотренный законом 6- месячный срок совершил действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение наследственным имуществом ФИО4, а ФИО3 всутпил в наследство после смерти своего отца ФИО5 Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Поскольку факт принятия наследства в предусмотренный законом срок подтвержден представленными доказательствами, в ином порядке заявитель лишен возможности удостоверить данный факт, спор о праве на наследственное имущество не заявлен, следует установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО5,

В течении шести месяцев после смерти ФИО5 а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в установленный срок принял наследство после смерти ФИО5, поскольку обратился к нотариусу с заявлением.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание также никем не оспариваемые доводы о принятии наследства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 29,2 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес> площадью 690 кв.м, кадастровый №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт, того что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 29,2 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 690 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербакова А.В.