Приговор № 1-245/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-245/2019УИД № 66RS0008-01-2019-001131-15 Дело № 1-245/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Тагил 27 июня 2019 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил ФИО1, защитника адвоката Забировой Д.Х., подсудимого ФИО2, при секретаре Скоробогатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 21.02.2019 в период с 18:00 до 20:00 часов, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, возвращаясь с работы домой на автомашине ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. <данные изъяты>, с целью приобретения наркотического средства обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой о помощи в приобретении наркотического средства на сумму 2000 рублей. После чего указанное лицо передало ФИО3 два бумажных свертка с наркотическим средством, тем самым ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 1,4702 грамма, что является значительным размером. Далее ФИО3, убрав приобретенное наркотическое средство в карман куртки, незаконно хранил его с целью личного употребления с момента приобретения, где по дороге к дому остановился напротив заправочной станции, расположенной по ул. <данные изъяты>, и приготовил из приобретенного наркотического средства раствор для внутривенной инъекции, часть из которого потребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства, в виде приготовленного раствора, содержащего в своем составе в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,4702 грамма, ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, поместил в задний карман переднего пассажирского сидения автомашины ВАЗ 211540, где незаконно хранил его с целью личного употребления, с момента употребления и до момента его задержания в указанном автомобиле сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в рамках осуществления охраны общественного порядка в 21.50 часов у дома № <данные изъяты>, после чего в период с 22:30 до 23:15 часов при осмотре места происшествия, а именно автомобиля ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, указанное наркотическоесредство было обнаружено и изъято сотрудниками полиций и, тем самым, выведено изнезаконного оборота. Основанием для отнесения к наркотическим средствам - диацетилморфин (героин) является Список 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства российской Федерации от 19.12.2018 №718). Основанием для отнесения к наркотическим средствам - диацетилморфин (героин), общей массой 1,4702 грамм, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и …» от 01.10.2012 года № 1002 ( в редакции № 718 от 19.12.2018). При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим и временным психическим расстройством не страдает, страдает наркоманией. В момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано прохождение медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего сына, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья ФИО2, признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. При определении наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62, ст. 46 УК РФ, учитывает характер и тяжесть рассматриваемого преступления, материальное положение Голдуна и его семьи. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить изъятые в ходе предварительного расследования наркотические вещества, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению. Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой Голдун обнаруживает признаки наркомании, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы на оплату труда адвоката Забировой Д.Х. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «<данные изъяты>». Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «<данные изъяты>», расположенное в городе Нижний Тагил по ул. <данные изъяты> для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации. Контроль за исполнением осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению дознавателя в сумме 6 210 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 1,4402, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № <данные изъяты>) – уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Судья Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-245/2019 Апелляционное постановление от 17 марта 2020 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Апелляционное постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-245/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-245/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-245/2019 |