Решение № 2-1126/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1126/2017

Дело №2-1126/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Марцишевской Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителей ответчиков:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире ФИО2,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 России по Владимирской области ФИО3,

ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 у Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в городе Владимире, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 России по Владимирской области о признании недоимки и пени по страховым взносам безденежными и подлежащими списанию.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Владимире, Территориальному фонду ОМС о признании недоимки и пени по страховым взносам безнадежными и подлежащими списанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 12 января 2017г. перестал быть индивидуальным предпринимателем, с июля 2007 г. предпринимательскую деятельность не осуществлял, о чем заявлением уведомил налоговую инспекцию в июле 2007 г. Поскольку ФИО2 доходов от занятий предпринимательской деятельностью не получала, то и в период с 2007г. по 2017 г. фиксированные страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ не уплачивала. Согласно справке № №... от 27.03.2017 г. из МИФНС России № 12 по Владимирской области, сумма недоимки с индивидуального предпринимателя ФИО5 СВ. по страховым взносам перед УПФР по Владимирской области указана в размере 236 982,00 руб., пени - 56364,10 руб., сумма недоимки в ФФОМС - 17 317,74 руб., пени - 6404,96 руб.

От сотрудников МИФНС № 12 по Владимирской области в апреле 2017 г. ФИО2. узнала, что с 01.01.2017г. функции по взысканию недоимки переданы из УПФР по Владимирской области в налоговую инспекцию, но сотрудники налоговой не могут ни документально обосновать указанный в справке размер недоимки и пеней, ни указать временной период, за который данные суммы образовались.

Истец считает, что его обязанность, как предпринимателя, по уплате фиксированного страхового взноса за 2016г. перед УПФР по Владимирской области в размере 19 356,48 руб., а перед ФФОМС - в размере 3796,85 руб., до 31 декабря 2016 г. не была исполнена, в связи с чем, данная недоимка является законной и обоснованной, однако, остальную сумму недоимки перед УПФР по Владимирской области в размере 217 625,52 руб. и в размере 13 520,89 руб. перед ФФОМС считает невозможной к взысканию и подлежащей списанию.

Как указывает истец, в период с 2007 г. по 2017 г. в отношении него ни УПФР, ни ФФОМС не выставляли никаких требований по недоимке, не принимали каких-либо решений о взыскании недоимки по страховым взносам за счет принадлежащего имущества, в суд не обращались. В связи с чем, как полагает истец, УПФР утратил право на взыскание недоимки за 2015 год, и данная недоимка стала безденежной к взысканию и не подлежит списанию. Аналогичная ситуация, по мнению истца, относится ко всему периоду с 2007 г. по 2017 г.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования и с учетом последних уточнений просит суд:

1.признать требование Пенсионного фонда РФ от 22.03.2016г. № №... о взыскании с ФИО5 СВ. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 18 610.8 руб., пени на страховые взносы в сумме 559.56 руб., недоимки по страховым взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 3650.58 руб. и пени по ним в сумме 109.76 руб. недействительным;

2.признать требование Пенсионного фонда РФ от 29.01.2017 г. № №... о взыскании с ФИО5 СВ. пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 8986,5 руб. и пени на страховые взносы в ФФОМС/ТФОМС в сумме 1301,24/168,54 руб. недействительным;

3.признать требование Пенсионного фонда РФ от 28.01.2017 г. № №... о взыскании с ФИО5 СВ. пени на страховые взносы за 2009 г. в сумме 347,05 руб. недействительным;

4.признать требование Пенсионного фонда РФ от 02.02.2015г. № №... о взыскании с ФИО5 СВ. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 328.48 руб., пени на страховые взносы в сумме 6618.29 руб., недоимки по страховым взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 3399.05 руб. и пени по ним в сумме 778.57/189.76 руб. недействительным;

5.признать требование Пенсионного фонда РФ от 06.03.2014г. № 04310014ТН0035252 о взыскании с ФИО5 СВ. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 479.2 руб., пени на страховые взносы в сумме 4590.59 руб., недоимки по страховым взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 3185.46 руб. и пени по ним в сумме 580.77/217.2 руб. недействительным;

6.признать ответчиков утратившими право на взыскание задолженности в связи с пропуском установленных сроков по требованиям Пенсионного фонда РФ от 26.05.2011г. №№..., от 21.02.2012г. № 04310012ТНОО05947, от 16.02.2013г. №№...;

7.признать требование Пенсионного фонда РФ от 24.01.2017 г. №043S01170002321 о взыскании с ФИО2 страховых взносов в сумме 130 275,6 руб. и пени в сумме 12 426,12 руб. недействительным;

8. признать требование от 10.05.2016 г.№ №... о взыскании с ФИО5 СВ. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5334,78 руб. и пени по взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 65.72/223.86 недействительным;

9.признать требование от 10.05.2016г. № №... о взыскании с ФИО5 СВ. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6939.86 руб. и пени по взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 1614.70 руб. недействительным;

10.признать требование от 14.08.2017 г. №043S011703360005 о взыскании с ФИО2 недоимки за 2015 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 18 610,80 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2402,96 руб., недоимки по взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 3650,58 руб. и пени по взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 471, 35 руб. недействительными и не подлежащими исполнению по причине пропуска срока;

11.признать требование от 14.08.ю2017 г. №№... о взыскании с ФИО2 (досчет) пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7143,10 руб. и пени по взносам в ФФОМС/ТФОМС в сумме 1108,19 руб. недействительными и не подлежащими списанию.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующий на основании доверенности от 08.04.2014 года, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований от 28.08.2017 года и отказа от требований по пункту 7 данного уточнения. Дополнительно пояснил, что ФИО2 приостановила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23.10.2007 г., о чем уведомила районную налоговую инспекцию. В 2017 г. она обращалась в налоговый орган за справкой о задолженности. В заявлении было указано новое место жительства истца, таким образом, налоговый орган был извещен о новом месте жительства. Обязательства подавать заявление о смене места жительства индивидуальный предприниматель не имеет. О недоимке истец не знал, извещений об этом не получал. Полагает, что все документы, представленные в материалы дела, говорят о том, что налогоплательщик не был извещен о наличии задолженности. В первом письме пенсионного фонда расчет пени произведен неверно. В нем указаны пени за 2009 год, но недоимки за этот год не было.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель ФИО1 заявил отказ от исковых требований в части взыскания страховых взносов в сумме 130 275,6 руб. и пени в сумме 12 426,12 руб. (пункт 7 исковых требований).

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире, ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2017 г., в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что истец являлся плательщиком страховых взносов и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.08.2007 г. по 12.01.2017 г., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП). Так как обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена, истцу направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010-2016 гг. по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и в заявлении при регистрации. Изменения в запись ЕГРИП вносятся на основании личного заявления предпринимателя. Таким образом, процедура взыскания страховых взносов, пеней и штрафов была осуществлена в полном соответствии с законодательством. В данном случае, обстоятельства, влекущие признание требований безнадежными и списание долгов по страховым взносам, пеням и штрафам, образовавшихся в период деятельности заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют. Следовательно, правовых оснований для признания безнадежной задолженности, не имеется.

Представители ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12, ФИО3 (доверенность от 11.1.2017), ФИО4 (доверенность от 14.06.2017), в судебном заседании оставили вопрос удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориального фонда обязательного медицинского страхования, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира, отдела судебных приставов Ленинского района г.Владимира, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

С учетом мнения представителей истца, ответчиков судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 23 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок признания недоимки безнадежной предусмотрен Постановлением правительства РФ от 17.10.2009 г. №820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списании недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии и задолженности по начисленным пеням и штрафам, а также финансовым санкциям». Указанное постановление вступило в силу с 01.01.2010 г. и применяется в отношении признания безденежными и списания сумм страховых взносов, взносов на выплату доплаты к пенсии, пеней, штрафов по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года (в ред.постановления Правительства РФ от 17.01.2017 №13).

Признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные бюджетные фонды, взносам, уплачиваемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии, числящаяся за отдельными плательщиками взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам, а также финансовым санкциям, применяемым в соответствии со статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в случаях: ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации; признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества должника; смерти или объявления судом умершим физического лица - по всем налогам и сборам, а в части поимущественных налогов - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, либо в случае перехода наследства к государству и т.д.

Решение о признании безденежными к взысканию и списании недоимки и задолженности принимается Пенсионным фондом Российской Федерации – в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взносов на выплату доплаты к пенсии, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страховании, а также в отношении финансовых санкций.

Истец с заявлением в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации по Владимирской области не обращался, решений о признании недоимок безнадежными к взысканию и подлежащими списанию не принималось.

На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании пункта 2 статьи 16, статьи 18 данного ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года N 211-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса.

Пунктом 2 статьи 60 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органами ПФ РФ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).

В силу пункта 3 статьи 19 ФЗ N 212 до принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ФЗ №212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 2).

Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов (часть 3).

Исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в постановлении о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления (часть 7).

Согласно статье 22 поименованного закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение десяти дней со дня получения указанного требования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов и была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 05.08.2003 г. по 12.01.2017 г. (л.д.118-119).

За период осуществления предпринимательской деятельности истцом не в полном объеме исполнялись обязательства по уплате страховых взносов, в результате чего образовалась недоимка.

Так, согласно справке от 26.05.2011 г. в результате камеральной проверки индивидуального предпринимателя ФИО2 была выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 10 392 руб. (2010 г., л.д.68).

Истцу было направлено требование 27.05.2011 года об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам №№..., предложено уплатить недоимку в срок до 17.06.2011 года (л.д.67).

В связи с тем, что недоимка не была уплачена, 08.11.2011 г.заместителем начальника управления вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя, которое направлено для исполнения в отдел судебных приставов Ленинского района г.Владимира (л.д.69-70).

21.02.2012 г. в результате камеральной проверки ИП ФИО2 выявлена недоимка по страховым взносам, в связи с чем, направлено требование 24.02.2012 г. №№... об уплате недоимки в срок до 16.03.2012 г. (л.д.71). Поскольку требование исполнено не было, вынесено постановление 09.08.2012 г. №№... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика – индивидуального предпринимателя, которое направлено в ОСП Ленинского района для исполнения (л.д.73-74).

16.02.2013 г. в результате проверки ИП ФИО2 была выявлена недоимка по уплате страховых взносов, 20.02.2013 г. истцу направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в срок до 13.03.2013 г. (л.д.75-76). В связи с неисполнение требования 23.07.2013 г. вынесено постановление №№... о взыскании за счет имущества плательщика страховых взносов, которое направлено в ОПС Ленинского района (л.д.77-78).

18.02.2014 г. выявлена недоимка у плательщика страховых взносов, истцу направлено требование 07.03.2014 г. №№... об уплате недоимки в срок до 29.03.2014 г. (л.д.79-80).

В связи с неисполнением требования об уплате недоимки 28.07.2014 г. вынесено постановление №№..., которое направлено в ОСП Ленинского района для исполнения (л.д.81-82).

02.02.2015 г. выявлена недоимка по страховым взносам, 02.02.2015 г. истцу направлено требование №№... об уплате недоимки в срок до 21.02.2015 г. (л.д.83-84). В связи с неисполнение требования 20.01.2016 г. вынесено постановление №№..., которое направлено в ОСП для исполнения (л.д.87-88).

10.05.2016 г. ИП ФИО2 были направлены требования об уплате недоимок №№... и №№... в срок до 30.05.2916 г.(л.д.88-90).

Вместе с тем, согласно справке УПФ, постановления о взыскании за счет имущества плательщика не выносились и в ОСП не направлялись (л.д.65).

Кроме того, как следует из справки УПФ, требования за №№... от 23.03.2016, №№... от 24.01.2017 г., №№... от 29.01.2017 г. аннулированы 14.08.2017 г. (л.д.65).

С 1 января 2017 года Федеральный закон РФ №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее по тексту ФЗ от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками (индивидуальными предпринимателями) в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (статья 432 НК РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 19, статьи 20 ФЗ от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно справке от 14.08.2017 г., у плательщика страховых взносов выявлена недоимка за 2015 г., в связи с чем, произведен расчет и информация направлена в ИФНС, поскольку полномочия по взысканию недоимки возложены на налоговые органы (л.д. 65,96-99).

Доводы представителя истца о том, что все требования направлены незаконно и истцом не получены, отклоняются судом как несостоятельные.

Требования, адресованные истцу, направлены по адресу регистрации, указанному в выписке из ЕГРИП и заявлении при регистрации в ПФР по г.Владимиру.

Записи в ЕГРИП о каких-либо изменениях производится на основании личного заявления индивидуального предпринимателя, которое предъявляется в регистрирующий орган.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявлений от ФИО2 об изменении адреса не поступало, соответственно, все требования об уплате недоимки правомерно направлялись по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура взыскания страховых взносов, пеней и штрафов УПФР по г.Владимиру не нарушена и проведена в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н.Беляков

Решение принято в окончательной форме «16» октября 2017 года.

Судья: Е.Н.Беляков